過去11年中,每年1月國務院都會發文將企業退休人員基本養老金提高10%。記者近日在采訪中獲悉,由于養老金待遇調整機制還未建立,今年養老金有望再提10%。下面是大學高考收集的一些資料,讓我們一起來看看吧。
有分析指出,如果養老金第十二年上調,將使超過8000萬的退休人員受益,但客觀上也對養老保險基金的可持續性形成了不可小覷的壓力。加之機關事業單位養老保險制度改革向前推進,部分地區滾存資金池枯竭,個別縣市出現當期嚴重收不抵支的狀況,地方財政面臨來自社保支出的巨大壓力,嚴重者“不吃不喝才夠用財政資金彌補社保缺口”。
財政部財科所調研發現,桂林市企業職工基本養老保險基金當年收支缺口16.5億元,按當年自治區責任分擔辦法,獲得自治區補助資金13.5億元,當年實際收支缺口逾3億元。需要指出的是,桂林全市一般公共預算收入123.89億元,市本級一般公共預算收入34.78億元。這意味著桂林市養老金實際收支缺口占全市公共財政收入的2.4%,占桂林市本級公共財政收入的8.6%。若不考慮自治區的補助,則桂林市養老金缺口幾乎占到市本級公共財政收入的半壁江山。
如果以底桂林市企業職工基本養老保險滾存結余11.5億元計算,僅夠支付企業職工基本養老保險兩三個月。
中國物流與采購聯合會日前公布的數據顯示,12月中采制造業PMI為49.7%,較上月回升0.1個百分點。機構則普遍預計,制造業仍需去產能、去杠桿、去庫存,加大改革力度,破解困局。與此同時,到今年1月8日,證監會在股市巨幅波動期間宣布的減持禁令也將正式到期。中金公司預計,1月潛在凈減持壓力或超過1500億元,占自由流通市值比例0.7%以上。
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新對記者表示,指數熔斷機制并不會改變市場的基本趨勢。1月4日的暴跌既有偶然性,也有某種必然性。一方面,中國企業將迎來最艱難的時刻,這正在改變著投資者對于股市走勢的預期,當前整個A股的高估值同企業的績效是不相匹配的。另一方面,大盤自去年9月下旬以來的反彈無果而終,市場需要尋找新的調整底部。來自滬深交易所的數據顯示,截至1月4日當天,上證A股平均市盈率為16.44倍,深市主板的平均市盈率為28.34倍,中小板和創業板的平均市盈率則仍然分別高達62.51倍和100.01倍。
盡管如此,指數熔斷機制“首秀”中暴露出來的一系列問題,引發業內激烈爭論。不少業內人士認為,在當天A股市場實施漲跌停板和“T+1”交收制度的情況下,實施指數熔斷機制會人為縮減市場的流動性,加劇投資者恐慌情緒。
國泰君安(行情21.89-8.41%,買入)首席經濟學家林采宜認為,從當日的交易過程來看,熔斷機制設定的閾值無意中給恐慌的投資者一個明確的“止損”目標:滬深300指數首次觸發熔斷用時2小時15分,而觸發第二檔閾值(7%)則僅僅用了5分鐘左右,這5分鐘的交易時間里滬深股市跌勢加劇伴隨成交顯著放出,顯然是投資者趕在觸發第二閾值前賣出所致。
在她看來,中國股市已實施漲跌停板,過多干預交易將影響市場效率,并起到穩定市場的反效果。通過制度過多干預市場交易,造成市場交易頻繁“啟!睋p失的是交易效率,對市場長遠發展不利。中國股市的投資者結構不合理、投資理性程度不夠、市場交易深度不足是市場易大起大落的根本原因,這些不是熔斷機制所能解決的。
聯訊證券研究總監付立春則對記者表示,市場對熔斷機制認識還不充分,準備不足。熔斷機制當日推出即引發市場悲觀情緒發酵,接連觸碰兩個閾值,也體現出了我國資本市場仍處于發展初期的特征,波動率高,投機氛圍濃厚,市場盲目跟風。
中金公司首席策略分析師王漢鋒則認為,目前一級閾值幅度較低,且二級閾值與一級閾值設置差距過小,正常交易可能會比較頻繁地被中斷。這種熔斷機制設計本身也會對市場波動產生影響。