現如今高校各專業對于選科要求各不相同,理工科專業大多對物理、化學這兩科有較多要求,少部分文科專業對歷史、政治有所要求。
偏文科:歷史+地理+生物組合
組合優勢:
1、易于理解:對于很多學生來說,最難懂的科目首先是物理,其次是化學。物理難,化學散,兩個學科都需要學生的理解能力,而且還需要大量的試題去加深理解,所以,對于那些上課聽課困難的學生來說,放棄這兩科是理性的選擇。
2、易得高分:政治和生物,哪個好?為什么問這個問題呢?因為這個組合就是傳統的老文科組合,用生物取代了政治,所以主要涉及政治和生物的比較。其實,政治和生物都有一個共同點,就是背的多,生物的背誦一點也不比政治少,但是問題的關鍵是,生物背熟了,可以考高分,而政治則不能,主觀性太強,而且更新太快,對于有的學生來說,你和命題者永遠不在一個頻道上,你寫的答案和參考答案,經常是南轅北轍。對于這樣的學生來說,也許生物更容易得分。
3、整體難度偏低:在實行新高考的地區,地理和生物,這兩門學科,其實都屬于“中性”學科,既偏文又偏理,既不屬于文,又不屬于理,所以學習和考試難度,反而變小了。
組合弊端:
專業受限!這個組合中雖然有生物,但是選擇專業時,一般不會選擇理工科專業,因為學習生物,最好有化學作為基礎,甚至有些還要求學物理,你高中這些學科都沒選,大學選了,學習就會面臨一定困難。
所以,這個組合,最終建議,大學報考時選擇文史類專業,如果這樣,弊端就不明顯了。如果生物和政治的水平差不多,可以優先考慮選擇政史地的老文科組合。
偏理科:物理+地理+生物組合
組合優勢:
1、好學:有人會說,選擇物理還好學嗎?當然,物理是選考科目中最難的一門學科,但是物理也是最重要的一門學科,所以很多學生即便物理不是很好,但是依然要選物理,所以物理不算好學的學科。但是,地理和生物屬于相對比較好學的學科,這兩門屬于“中性”學科,很難說是文科還是理科,正因為這種特點,反而讓這兩科變得不那么難學,思維要求比理化小,背誦要求比政史低。
2、好考:因為新高考實行等級賦分,所以選擇的人數越多,基數越大,賦分相對越公平合理。地理和生物是選擇人數較多的,所以只要你學得好,不用擔心賦分低。而且這兩科客觀性比政治、歷史強,只要你學好了,考個高分并不難,而政治和歷史則不一定。
3、好選專業:選擇了物理,意味著90%以上的專業都可以選擇。比如,在最新發布的2019年高校自主招生簡章中,大多數高校的多數專業必考科目均要求物理。
組合弊端:
物理實在學不進去的同學需要慎重。畢竟是一門學科,占有一定的分值,如果物理實在不開竅,建議不要為難自己,果斷放棄。
對于成績優秀的尖子生,最好的組合還是物理+化學+生物的“老理綜”組合,而對于第一個層次的學生來說,選擇理化生難度較大,競爭壓力更大,所以,放棄其中的一門比較難的化學,換成相對較容易的地理,是一個明智的選擇,這也給中上游的學生提供了一個“逆襲”尖子生的機會。
1、應該了解新高考的相關內容?雌饋碛泻芏嘧兓,其實一點也不復雜。新高考取消了文理分科,也就是說沒有所謂的文科生理科生了,而是由學生自己選擇三門課程?颇窟是傳統的政、史、地、物、化、生,浙江省多了一門技術,學生在這6門或7門科目中選擇三個作為自己的選考科目,將來和語數外的分數一起記入高考總分。
2、按照6選3的'科目組合,一共有20種可能。那么哪種組合能讓學生考出最好的成績?這個就必須具體分析了。
3、你要知道,決定成績的有兩個因素,一個是學生對科目的興趣,一個是考這門課的難度,或者說你的競爭對手有多少。競爭人數的多少是和高校招生對選考科目的要求掛鉤的,從這個表格就看得出來,選擇物理化學的人是最多的,還有重點學校的學生絕大部分都選擇了物化生,也就是傳統的理科。因為很多好的大學都要求這三門科目。
4、如果你已經有心儀的學;蛘邔I,那么你就可以根據那個學校或專業的需求選擇自己的選考科目;如果你想上頂尖大學,物化是必須選的;如果你的要求沒有這么高,高中學校也不是重點高中,那么最好避開高手云集的物理科目,可以選擇化學或生物讓自己未來更容易挑選學校和專業,其他的科目挑擅長的選擇。
5、另一種選擇方式就是按興趣來選了,興趣是很重要的。很多人以為高考是高中的事,其實并不。在初中,學生就會接觸到高中學習的六門科目中的五門,只有生物是沒有接觸過的。所以在高中學習中,很多學生會自然的抵觸生物這門課,不敢選擇它,但生物相比于物化兩門課,還是稍微容易考一點的。而很多學生在初中就有偏科的傾向,我相信如果你連初中相對簡單的知識都討厭的話,高中這門課的知識你更加接受不了,因此偏科的科目最好不要選。
高考志愿第二志愿怎
時間:2024-07-01 16:0:27高考志愿第二志愿怎
時間:2024-07-01 16:0:06高考志愿第二志愿怎么錄取
時間:2024-07-01 15:0:34高考填志愿待錄取一
時間:2024-07-01 15:0:35