1、物理+化學+生物
該組合的可選專業覆蓋率達到了99.9%,屬于純理科組合,學科之間聯系緊密,對于理科思維較強且學有余力的同學來說,這個組合是不錯的選擇。
2、物理+地理+生物
該組合的可選專業覆蓋率為99%,此組合偏理,學科之間的聯系度也很大,且在賦分中也比較有優勢,適合想學理科又不喜歡化學的學生。
3、化學+生物+地理
該組合的可選專業覆蓋率為88.7%,物理需要大量的邏輯分析和觸類旁通,學習起來具有很大難度。該組合沒有了物理,學習難度就降低了很多,三門科目又有一定的聯系,學習壓力較小,賦分制也比較有優勢,是很推薦的一個組合。
4、生物+地理+歷史
該組合的可選專業覆蓋率為75.3%,盡管可選擇的專業比較少,但是對于理科思維較差的同學來說,這個組合學習壓力較小,且在賦分中占據優勢,競爭力很大,是偏文科同學的絕佳選擇。
答:不占優勢 。
等級賦分制雖然和選科人數有很大關系,但是選擇的人越多,賦分反而更占優勢。
等級賦分計算公式:(原始分區間最高值-原始成績)÷(原始成績-原始分區間最低值)=(賦分區間最高值-等級成績)÷(等級成績-賦分區間最低值)
以浙江高考的等級賦分制為例,假設全省共有20000人選擇了歷史,10000人選擇了地理,甲選擇了歷史,甲得A5賦分值是88分,排名在2200-3000名,乙想要也拿到88分,就需要排名在1100-1500名,在高考才能和甲一樣有競爭力,需要前進1000多名,顯然難度更大。
組合:物化政
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:專業選擇面廣,利于將來考研和考公務員
分析及建議
物理+化學+政治,這種組合的優勢在于:第一,專業選擇面廣,可報專業超過96%;第二,為未來發展有幫助,政治科目的加入,有利于將來考研和考公務員。
這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重,物理強調邏輯思維能力;化學盡管是偏理科科目,因為知識體系的因素,需要進行大量的記憶;而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。
三門學科之間關聯性小,學習跨度大,所以,學習該組合需要文理科素養兼備。不具備這種特點的考生,一點要慎選。
組合:物化地
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:記憶背誦內容較少,學科之間關聯密
分析及建議
這個組合是一個比較偏理科的組合;它的優勢有兩個:一是專業選擇面廣,可報專業均超過了96%;二是學習時記憶背誦的內容較少,理解的內容最多,學科之間關聯密。
地理雖說是傳統文科,但是相對其他兩門文科,更偏重于理解能力和邏輯思維能力。
所以,與擅長文科思維的學生相比,那些能夠選擇物理和化學科目、擅長理科思維的學生學地理更具有優勢。同時,這個組合也存在著挑戰:學習難度大,選科人數多且優生多,競爭尤為激烈。
組合:物化生
可選專業:超過96%
組合優勢/劣勢:學習難度大,選科人數多且優生多,競爭尤為激烈。
分析及建議
物化生這個組合可以說是純理科組合了,一般理科很強的學生,都會直接選擇這個組合,這樣的選擇可能會違背了新課改全面發展的理念,但是新高考選科還是要以學生的個人意愿為先,按照興趣愛好為準。
一般選擇物化生的學生,要么是理科特別好的,要么是文科特別差的。大家都知道新高考采用的是賦分制,如果物化生成績一般的學生選擇這三科,遇到理科學霸,是很不占優勢的,因為競爭太激烈了。
組合:物生政
可選專業:92%左右
組合優勢/劣勢:適合有理科情結但不喜歡化學的學生。
分析及建議
這種組合雖然也有一些專業不能報考,但是競爭壓力也會小一些,反而會贏得很多優勢。
比如,學了物理這科,很多名牌大學都可以報考,因為一些好大學都對物理這科有限制,不學物理就會失去很多考名校的機會。
而選考政治這科,很多文科性質的專業又都可以去學了,大大放寬了限制。
而且生物這科又不怎么難,所以高考還是很占優勢的。
組合:物生地
可選專業:92%左右
組合優勢/劣勢:生物學科需要擅長歸納和記憶。
分析及建議
高中選考科目中最難的科目是哪一科?說是物理,可能絕大多數學生都不會反駁;高中選考科目第二難的是哪門學科?如果說是化學,可能就會受到很大的爭議,這個真的因人而異。但是,對于多數學生來說,化學還是比生物和地理難學難考的。
從總體難度上來說,生物和地理是屬于偏“中性”的學科,既需要文科生的記憶,又需要理科生理解,正因為如此,二者學習的深度和考試的難度都不是很大,學生相對來說是比較容易得分的。
組合:物地政
可選專業:92%左右
組合優勢/劣勢:喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。
分析及建議
物理+地理+政治這個組合的特點明顯:喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉?蓤髮I比例在92%左右。
一方面,在學習過程中,學生需要在理科思維和文科思維中不斷切換;
另一方面,從已經試點高考改革的省份看,選擇這個組合的考生人數較少,不利于了解自身真實水平;
第三,由于學校師資和場地的限制,大部分學校很難單獨為人數少的組合設計走班課程時間表。
所以,這個組合最具挑戰性。
組合:史化政
可選專業:65%左右
組合優勢/劣勢:文科思維有優勢,記憶能力強,邏輯思維能力不太強。
分析及建議
選擇這個組合的學生有明顯特點:有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入,拓寬了專業選擇面。
"歷史+政治+化學”可報專業比例為65%,而在學習化學時,都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納,所以,這兩個組合適合文科思維有優勢,文字表達能力和記憶能力強,邏輯思維相對不太強的學生。
組合:史化地
可選專業:65%左右
組合優勢/劣勢:擅長以記憶為主、文字表達好。
分析及建議
“歷史+地理+化學”個組合適合物理不擅長、政治不喜歡,或擅長以記憶為主,動手能力強,文字表達好的學生,學科似乎跨度小但思維跨度大,競爭非常激烈,地理要和學物理的過招,化學、生物要和學物理的比拼,選擇該組合的人要慎重。
組合:史生政
可選專業:58%左右
組合優勢/劣勢:有文科偏好,對地理不感興趣。
分析及建議
選擇這個組合的學生有明顯特點:有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入,拓寬了專業選擇面。
而在學習化學和生物時,都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納,所以,這兩個組合適合文科思維有優勢,文字表達能力和記憶能力強,邏輯思維相對不太強的學生。
組合:史生化
可選專業:65%左右
組合優勢/劣勢:適合物理不理想,化學、生物有優勢。
分析及建議
該組合更適合對物理不感興趣或物理成績不理想,化學、生物成績相對有優勢的學生。如果將來想要學習生物科學、食品科學、海洋科學、環境科學、植物生產類、生命科學、醫學類相關專業的,也適合選擇該組合。
組合:史生地
可選專業:58%左右
組合優勢/劣勢:學科跨度小,思維跨度大。
分析及建議
“歷史+地理+生物”這個組合適合物理不擅長、政治不喜歡,或擅長以記憶為主,動手能力強,文字表達好的學生,學科似乎跨度小但思維跨度大,競爭非常激烈,地理要和學物理的過招,化學、生物要和學物理的比拼,選擇該組合的人要慎重。
組合:史地政
可選專業:58%左右
組合優勢/劣勢:學習難度低,選科人數多,競爭異常激烈。
分析及建議
歷史+地理+政治,該組合是最傳統的文科組合,從學習難度來看,這個組合相對更輕松。
從已經試點高考改革的省份看,也是選課人數最多的組合之一,因此,意味著競爭異常激烈。
這種組合更適合想選藝術專業、傳媒專業的考生;或致力于考取漢語言文學、新聞學、馬克思主義理論類、哲學類、經濟學類、法學類、教育學類、文學類歷史學類、管理學類、藝術學類、氣象、地圖測繪、城市規劃、水利水電、酒店管理、旅游、地質勘探、資源管理、文物保護技術等門類和專業的學生。