共青科技職業學院在廣西錄取分數線是多少？最低位次排名

今日徐老師最新收到很多同學，咨詢關于共青科技職業學院在廣西錄取分數線的問題，包含共青科技職業學院在廣西錄取位次以及招生人數的數據，本文徐老師將共青科技職業學院在廣西近五年的錄取數據做一個完整的分析總計，希望對大家有幫助！

一、共青科技職業學院在廣西錄取分數線是多少

共青科技職業學院在廣西的歷年錄取分數從低到高的區間為214分至217分，錄取位次在208004 至114056排名區間,廣西的考生如果在這個分數段內或者位次區間，可以考慮報考共青科技職業學院。

1、共青科技職業學院在廣西2022年理科最低錄取分數線是243分，最低錄取排名位次在208004名;

2、共青科技職業學院在廣西2021年理科最低錄取分數線是-分，最低錄取排名位次在-名;

3、共青科技職業學院在廣西2020年理科最低錄取分數線是-分，最低錄取排名位次在-名;

4、共青科技職業學院在廣西2019年理科最低錄取分數線是235分，最低錄取排名位次在178880名;

5、共青科技職業學院在廣西2018年理科最低錄取分數線是276分，最低錄取排名位次在149602名;

二、共青科技職業學院在廣西2022-2018年的最低錄取分數線完整數據表

1、共青科技職業學院在廣西2022年最低錄取分數線和最低錄取位次排名數據

年份	招生省份	科目類型	最低錄取分	最低位次	錄取人數	所在批次/段
2022	廣西	理科	243	208004	12	�？�
2022	廣西	文科	214	146461	8	�？�

2、共青科技職業學院在廣西2021年最低錄取分數線和最低錄取位次排名數據

年份	招生省份	科目類型	最低錄取分	最低位次	錄取人數	所在批次/段
2021	廣西	理科	-	-	8	�？�
2021	廣西	文科	-	-	8	專科

3、共青科技職業學院在廣西2020年最低錄取分數線和最低錄取位次排名數據

年份	招生省份	科目類型	最低錄取分	最低位次	錄取人數	所在批次/段
2020	廣西	理科	-	-	4	專科
2020	廣西	文科	-	-	3	�？�

4、共青科技職業學院在廣西2019年最低錄取分數線和最低錄取位次排名數據

年份	招生省份	科目類型	最低錄取分	最低位次	錄取人數	所在批次/段
2019	廣西	理科	235	178880	23	專科
2019	廣西	文科	217	114056	27	專科

5、共青科技職業學院在廣西2018年最低錄取分數線和最低錄取位次排名數據

年份	招生省份	科目類型	最低錄取分	最低位次	錄取人數	所在批次/段
2018	廣西	理科	276	149602	11	專科
2018	廣西	文科	-	-	9	�？�

共青科技職業學院在廣西高考專業招生計劃2024(人數+代碼)

共青科技職業學院屬于什么級別檔次?(算什么水平級別的單位)

共青科技職業學院山東錄取分數線及招生人數 附2022-2020最低位次排名

共青科技職業學院在貴州預估錄取分數線2024年多少分

共青科技職業學院在云南預估錄取分數線2024年多少分

共青科技職業學院在青海錄取分數線是多少？2024最低位次排名

共青科技職業學院在甘肅錄取分數線是多少？2024最低位次排名

共青科技職業學院在山東預估錄取分數線2024年多少分

共青科技職業學院在河北錄取分數線是多少？2024最低位次排名

共青科技職業學院在江西高考專業招生計劃2024(人數+代碼)

共青科技職業學院是幾本大學,什么類型檔次的院校

共青科技職業學院在安徽預估錄取分數線2024年多少分

三、共青科技職業學院學校師資介紹和最新簡介

共青科技職業學院是在南昌理工學院共青校區舉辦8年本科教育的基礎上，2012年經省人民政府批準，教育部備案成立的民辦普通高等職業院校。學校位于全國聞名的“青年創業之城”“鄱陽湖畔的明珠、京九線上的名城”共青城市。秉承“勵志、博學、厚德、創新”的校訓，堅持“工科為主，航運為特”的辦學特色，以航運類專業為特色，緊貼江西省水上運輸、裝備制造、電子信息、電子商務等產業發展，注重培育航運特色與區域經濟社會發展需求相結合，辦學“聚焦航運，服務需求，協調發展”，堅持“用航運特色專業帶動和促進相關專業的協調發展”，人才培養質量得到國內航運等業界的高度認可，享有較高知名度。學校是中央團校培訓基地、第四屆中國民辦教育百強職業院校、全國大學生創新創業核心能力培訓雙百工程“示范培訓機構”、教育部學校規劃建設發展中心首批“產教融合課程改革試點學�！�、江西職業教育十佳示范學校。是江西省唯一經中華人民共和國海事局批準具備“海船船員培訓資質”的高等院校，被長江海事局評為“五星級船員培訓學校”“優秀課程論證學校”“船員最信賴的培訓學�！保�被江西省教育廳評為2016-2018年度江西省普通高校畢業生就業工作評估“優秀等。