荊人遺弓說明了中國傳統觀念中的“尚同貴公”思想,要一視同仁公正為貴,不能自私。荊人、孔子、老聃,三個人的回答,代表三個不同的高度,三不同的范疇。荊人:我范疇(私);孔子:小我的范疇(小私);老聃:無我的范疇(無私)。
荊人有遺弓者,而不肯索,曰:“荊人遺之,荊人得之,又何索焉?”孔子聞之曰:“去其‘荊’而可矣!崩像趼勚唬骸叭テ洹恕梢印!报D―《呂氏春秋》
楚國有人丟了一張弓,但不肯去尋找,他說道:“楚國人丟了的,肯定被楚國人撿到了,何必去找?”孔子聽到了這事,說道:“去掉‘楚國’這兩個字更好!崩献勇牭搅诉@事,說道:“倘然去掉‘人’字就更好了!”
初中時看一個講傳統藝人的節目,依稀記得好像是獨角戲。像所有瀕臨滅絕的民間技藝一樣,如今只有老頭一個人在演,沒有傳人。節目里他們去一所戲曲學校,有一個孩子表示了興趣,愿意跟隨學習。可是――節目里解釋說,老頭有祖訓,不得傳授于外人。
老頭自家的孩子當然都有自己的前程,節目里沒有表現他的想法,但很可惜,他最后還是沒有收那個小徒弟。當時的我,正堅持認為一切文化都應一絲不茍地傳承下來,但也覺得堅守祖訓的作法無可厚非;今天我倒認同并非所有的事情都能堅守千年萬載,但反倒是換作今天的我,一定會把這門手藝傳授給外人的。
然而無論是什么時候的我,面對老頭的決定,竟然都無法選定一個立場,無法判斷傳與不傳是對?是錯?更加找不出一個兩全其美的辦法。
想起這件事,又無端想起了《呂氏春秋》中“荊人遺弓”的故事。無論哪種選擇都不是對錯分明,只是層次的遞進。儒生又會持中立態度,而道子們,大約是無所謂的。
不知道老頭現在怎么樣了,我應該是看不到這門家傳的獨角戲,或者不會去看。許多人自己傾注一生心血的東西,其他人想起來唏噓一下,過后依舊各干各的。遺弓之人所在乎的荊國,現在也不知哪里去了。
dna水解后得到的產物是什么
時間:2023-09-16 21:0:39invention可數嗎
時間:2023-09-13 09:0:04地球大氣層從低到高依次是
時間:2023-09-18 07:0:54宇文新州之懿范句式
時間:2023-09-21 15:0:08