甲午戰爭失敗的原因及啟示

一、甲午戰爭失敗的原因

1、缺乏預見

19世紀后期,主要資本主義國家已經完成了向帝國主義階段的轉變,資本輸出具有特別重要的意義,引起對殖民地更加激烈地爭奪。

日本在19世紀60年代“明治維新”以后,資本主義得到較快發展,與封建的武士道精神結合在一起,產生了軍國主義,極具擴張性和掠奪性。

2、戰略原因

中國方面,戰前則沒有明確的戰略方針和作戰計劃。由于統治集團主戰、主和意見分歧,相互掣肘,事先既未組成專門的作戰指揮機構,更無統籌全局的戰略指導。始寄希望于俄、英等國的“調停”,繼則在海陸戰端已啟的情況下倉促宣戰,并命令北洋大臣李鴻章“嚴飭派出各軍,迅速進剿”,沿江、沿海“遇有倭人輪船駛入各口,即行迎頭痛擊,悉數殲除”。

實際上是實行海守陸攻的作戰方針。從戰略規劃方面,日本就已經拔了頭籌。

3、裝備劣勢

在雙方爭取制海權的黃海海戰中,清軍以劣勢兵力(清軍3000噸以上軍艦兩艘,3000噸以下軍艦10艘,日軍3000噸以上軍艦8艘,3000噸以下軍艦4艘)迎擊日軍。受限于軍艦制造時的技術條件,北洋軍艦有效射擊距離不超過3000米,而裝備了新式測距儀的日本軍艦吉野,有效射程可以達到5000米。日軍還裝備了新式的速射炮。

4、黨派爭斗

清朝后期,以光緒帝恩師翁同龢為首的清流派和李鴻章為首的洋務派關系日益惡化。

李鴻章雖有宰相尊稱,但當時清政府不設宰相,皇帝之下的最高機構是軍機處。李鴻章空有宰相的虛名,但只是北洋大臣兼直隸總督,長期駐地為天津和保定,沒有皇帝召見,不得擅自進京。

為了限制李鴻章在甲午戰爭時期的權利,清流派奏請光緒帝,調來了和李鴻章有矛盾的李秉衡出任山東巡撫。 李秉衡,遼寧人,和翁同龢是摯友,亦屬于清流言官,甲午戰爭時期,處處和李鴻章作對,各種奇葩的借口不發援軍,以至于劉公島成為一座孤島,在經歷了悲壯的抵抗后,最終陷落。

二、甲午戰爭的影響

甲午戰爭是中日近代開展的第一次大規模作戰,也是日本侵略中國的第一步。清政府在甲午戰爭失敗后,派出談判代表與日本進行談判,簽訂《馬關條約》規定:1.賠償白銀2億兩;2.割讓遼東半島、臺灣島嶼與澎湖列島給日本;3.開放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸;4.允許日本人在通商口岸開設工廠。

清政府戰敗后,被迫割讓大面積領土,賠償巨額費用,導致清政府國力進一步削弱,大大削弱了清政府的統治威信;同時導致我國喪失大片領土,國家主權得不到保障,同時人民的苦難進一步加深,與統治階級的矛盾進一步激化,加快了清政府的倒臺。

清政府戰敗嚴重拉低了中國的國際地位,在中日甲午戰爭前,清政府被譽為遠東第一強國,而中日甲午戰爭的實力徹底扯下了清政府作為遠東第一大國這一遮羞布,更加堅定了西方列強瓜分中國的決心,導致清政府徹底淪為西方列強眼中待宰的羔羊。另外中日甲午戰爭中巨額的賠償和割讓的大片領土不僅削弱了中國的國力,同時為日本軍國主義的發展帶來的財力與資源的支持。

三、甲午戰爭背景

日本方面

1868年,日本通過明治維新,“脫亞入歐”,開始走上資本主義道路,國力日漸強盛。當時的日本,正交叉進行兩次工業革命,1888年,日本產業革命出現高潮,因此急需對外的商品輸出和資本輸出。但日本作為一個島國,國內本身就資源匱乏、市場狹小,加之國內封建殘余勢力的濃厚及社會轉型期各種矛盾的尖銳,因此以天皇為首的日本統治集團急于從對外擴張中尋求出路。

1887年,日本參謀本部制定了所謂“清國征討策略”,逐漸演化為以侵略中國為中心的“大陸政策”。其第一步是攻占臺灣,第二步是吞并朝鮮,第三步是進軍滿蒙,第四步是滅亡中國,第五步是征服亞洲,稱霸世界,實現所謂的“八纮一宇”。而甲午中日戰爭就是日本實現“大陸政策”前兩個步驟的重要環節,由于其自身實力資源都不具備相應條件,所以實行以戰養戰的策略來達到目標的實現。

清朝方面

當時中國處于清朝晚期,從19世紀六七十年代起,清朝統治集團中的洋務派掀起了一場以“自強”、“求富”為口號的洋務運動。洋務運動在科學技術(特別是軍事技術)方面向歐美看齊,因此清朝一度出現“同治中興”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水師,成為亞洲一個強大的海軍力量,但清朝并未像日本那樣變革國家制度,因此“中興”并未能使中國走上富國強兵的道路。此時清朝政治十分腐敗,人民生活困苦,官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐,國防軍事外強中干,紀律松弛。

19世紀末的東亞地區,一個是回光返照的老大帝國,一個是噴薄欲出的近代國家,在這種情況下,中國和日本必定不能避免一戰。

歐美方面

當時世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡,日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手;英國企圖利用日本牽制俄國在遠東的勢力;德國和法國為了趁日本侵華之機奪取新的利益,也支持日本侵略中國。俄國雖然對中國東北和朝鮮懷有極大的野心,但尚未準備就緒,因此對日本采取不干涉政策。列強默許或縱容的態度,成為日本實施侵略計劃的有利條件。

戰前沖突

日本侵略中國是蓄謀已久、準備充分的。1867年,明治天皇睦仁登基伊始,即在《天皇御筆信》中宣稱“開拓萬里波濤,宣布國威于四方”,蓄意向海外擴張。1871年,近代中日兩國簽訂了第一個條約《中日修好條規》,第一款:“嗣后大清國、大日本國倍敦和誼,與天壤無窮。即兩國所屬邦土,亦各以禮相待,不可稍有侵越,俾獲永久安全。” 這是一個平等的條約。

但日本并沒有遵守這一條約,而是積極向中國擴張。1872年,日本開始侵略中國附屬國琉球,準備以琉球為跳板進攻臺灣。1874年,發生了琉球漂民被臺灣高山族殺死的事件,日本利用清朝官員的糊涂,以琉球是日本屬邦為借口大舉進攻臺灣島,這是近代史上日本第一次對中國的武裝侵略。但日本和中國實力懸殊,加上水土不服,日軍失利。在美英等國的“調�！毕�,日本向清朝勒索白銀50萬兩,并迫使清廷承認日軍侵臺是“保民義舉”(即間接承認琉球人是日本屬民),從臺灣撤軍。由于清廷的軟弱無能,日本于1879年完全并吞了琉球王國,改設為沖繩縣。

隨后,日本又開始侵略中國的另一個屬國-朝鮮。1876年,日本以武力打開朝鮮國門,強迫朝鮮政府簽訂《江華條約》,取得了領事裁判權等一系列特權。該條約第一條即宣稱“朝鮮為自主之邦,保有與日本國平等之權” ,把朝鮮的宗主國清朝排斥在外。1882年,朝鮮發生壬午兵變,中日兩國同時出兵朝鮮,清軍雖然在這次事件中壓制住日軍,但日本還是在《濟物浦條約》中取得了在朝鮮的派兵權和駐軍權。1884年,日本幫助朝鮮開化黨發動甲申政變,企圖驅逐中國在朝鮮的勢力。袁世凱率清軍擊敗了日軍,鎮壓了政變。但日本同清朝訂立了《天津會議專條》,規定中日兩國同時從朝鮮撤兵,兩國出兵朝鮮須互相通知�！稘�物浦條約》使日本取得了以保護公使館為由出兵朝鮮的權利,《天津會議專條》使日本取得了與中國在朝鮮共同行動的權利,這兩個條約為甲午中日戰爭埋下伏筆。

兩國軍備

在19世紀七八十年代的中日沖突中,中方在硬實力上一直占有優勢,但朝鮮甲申政變之后的十年時間,情況就發生了變化。這段時間,日本一直關注著中國,日本軍界要人山縣有朋指出“鄰邦之兵備愈強,則本邦之兵備亦更不可懈”。 故自1890年后,日本以國家財政收入的60%來發展海軍、陸軍,1893年起,明治天皇決定每年從自己的宮廷經費中撥出三十萬元,再從文武百官的薪金中抽出十分之一,補充造船費用。舉國上下士氣高昂,以趕超中國為奮斗目標,準備進行一場以“國運相賭”的戰爭。在1890年時,北洋海軍二千噸位以上的戰艦有7艘,總噸位27000多噸;而日本海軍二千噸位以上的戰艦僅有5艘,總噸位約17000多噸。1892年,日本提前完成了自1885年起的十年擴軍計劃,到甲午戰爭前夕,日本已建立了一支擁有63000名常備兵和23萬預備兵的陸軍,包括6個野戰師團和1個近衛師團。戰前日本海軍有軍艦32艘、魚雷艇24艘,總排水量72000噸,超過了北洋海軍。日本還出動樂善堂、玄洋社等間諜組織和人員潛入中國,加緊對中國各方面的情報搜集和滲透。

在此期間的中國,經過數十年的洋務運動,初見成效,開始得意輕敵。在與西方各國打交道的過程中,認為西方人“并不利我土地人民”,只是想在貿易上占些便宜而已,于是放松了軍備意識。北洋海軍自1888年正式建軍后,就再沒有增添任何艦只,艦齡漸漸老化,與日本新添的戰艦相比之下,火力弱,射速慢,航速遲緩。北洋水師有軍艦25艘,官兵4000人。到甲午戰爭前,北洋艦隊的大沽口、威海衛和旅順三大基地建成。但清朝軍事變革基本停留在改良武器裝備的低級階段,陸海軍總兵力雖多達80余萬人,但編制落后,管理混亂,訓練廢弛,戰斗力低下。1891年以后,北洋水師甚至連槍炮彈藥都停止購買了。