今天,我們班舉行了一場別開生面的辯論會,辯題是:開卷是否有益。
辯論會開始了,正方的高恩波就打了頭陣,他說:“我認為開卷有益,高你基說:‘書籍是人類進步的階梯!x書是可以長見識的!闭f完后,大家給予他熱烈的掌聲。但是,我們反方可沒有被嚇倒,王開暉就說:“如果看了壞書,他們一旦入了迷,便會走火入魔,那他們上課一心只想著那些書,沒心思學習,成績就會一落千丈,還有些人被書中的情節吸引,模仿書中的人物,有時還會走上犯罪的道路,所以我覺得開卷并非益。
話音還未落,就從正方中傳來白樺滔滔不絕的聲音:“我認為開卷有益,古語有云:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。’中國五千多年的文明歷史和燦爛文化,這可都是歷代智者平時多看書,多積累創造出來的,可見開卷有益!”
這時,宋浩楠站起來反駁說:“我們看書,要有選擇。那些不健康的,對我們學習生活中都沒有多大幫助的書就不要看,看書就要看對我們有利于身心健康的書,那樣的書就是好書,只有看好書就不會毀了自己!闭f完,我們反方的同學爆發出雷鳴般的掌聲。
當正方同學在苦思冥想時,劉洋“刷”的一下站了起來,說到:“大家想想,如果你們都認為開卷無益,從來都不讀書,你能識字嗎?如果你不讀書,你能知道各種各樣的知識嗎?正方同學聽了,都給了他掌聲,就連我們反方也給了他熱烈的掌聲。
突然,王欣泉站起來說:“其實開卷是否有益要看書的好壞而定的。那書是好書,開卷便有益,而如果那書不是好書,而是壞書,開卷就非但無益,而且有害。
不一會兒,同學們就像炸開鍋了一樣,你一言,我一語,互不相讓,誰也不肯“善罷甘休”。
最后,這場辯論會還是正方贏了,因為他們有足夠的證據。雖然我們反方輸了,但這場辯論會提高了我對讀書的認識,還鍛煉了我們的口才,讓我們選擇性的讀書,讓那些“毒草”遠離我們。
這真是一場難忘的辯論會。
這篇文章敘述了小作者目睹的一場辯論會。文章用詞準確,敘述詳略得當,小作者用細致的語言描寫,將辯論會的緊張和激烈表現得淋漓盡致,可見小作者的語言功底。