天津高考作文如何立意審題【目標略語】
命題作文,就是命制作文的題目讓學生根據所出示的題目進行作文。包括全命題作文和半命題作文兩種形式。審題立意,就是對給定的文題進行審視、理解和揣摩,從而弄清出題者的意圖,界定可以寫作的內容,確定自己寫作的方向,為下一步構思和擬定提綱作好基礎。
【佳作悟法】
☆真題回放☆ (2013年天津卷)閱讀下面的材料,按要求作文。(60分) 中國自古有“學而知之”的說法,這里的“學”,通常被理解為從師學習。韓愈就說過:“人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣!彪S著時代的發展,我們獲取知識、掌握技能或懂得道理的途徑日趨多元。請結合你的心得和體驗,在“而知之”中的橫線處填入一字,構成題目,寫一篇文章。 要求:①不能以“學而知之”為題;②除詩歌外,文體不限;③不少于800字;④不得抄襲,不得套作。 |
☆滿分樣卷☆ 思而知之 ⊙天津一考生 “我思故我在!闭f這話的是笛卡爾,①既是數學家,也是哲學家。 曾經懷疑過,難道人不“思”就不存在嗎?人在睡覺的時候沒思考(做夢算不上“思”),不也清清楚楚在床上撂著呢,并沒有消失?②后來明白了,床上撂著的是軀體,是生物學意義的存在,笛卡爾所說的存在是精神層面的。人只有通過思考,弄明白生命的本質,看明白生活的真諦,悟清楚世界的過去未來,才能成為哲學意義上大寫的人,③否則就只能稱之為行尸走肉。 不過,人如果因“思”而知之甚多,也就是活得太明白了,太透徹了,有時可能并不是什么好事。帕斯卡說過:“人是思想的蘆葦。”此句我理解為,會思、善思的人,生命就如蘆葦一樣脆弱,這當然是歪解。但看看古今中外的那些思想家,有幾個活得滋潤、過得瀟灑的(世俗意義上的),孔子,莊子,蘇格拉底,哥白尼……這些人或者想挑戰現有的社會秩序,或者想挑戰暫時成為真理的“偽科學”,結果呢?“累累若喪家之犬”是他們生活的常態,被流放或被殺死是其中大多數人的歸宿。④ 統治者是不希望老百姓動腦子的,但他們也需要幾個能思考的人為自己吶喊站臺,但這樣的人極少極少,且一旦他們被收買招安,便再也不能稱為思想者了。⑤ 思想者注定是孤獨的,注定要失去很多俗世的利益。陳寅恪一直把“獨立之精神,自由之思想”作為自己立身處世之準則,請注意,他實際上是把沒有任何威權高壓與束縛作為“思”的大舞臺的。有了這樣的平臺,他才能對中國幾千年歷史與皇權政治有了自己的解讀與評說。他才能對現實政治保持著高度清醒及自認為適宜的距離。當然,他為此失去了很多,但這也正是他獲得世人仰慕的基點。⑥ 陳寅恪身上“士”的風骨,其實是作為社會精英的知識分子不可或缺的精神脊梁;顧準、巴金„„他們都有這樣的脊梁。只有“思”才能看得遠,看得透,才能不人云亦云;頭腦清醒了,脊梁挺直了,才能活得堂堂正正。⑦ 今天我們重溫他們思想的結晶,瞻望云端巍峨的雕塑,目的是汲取“思”的動力,在探求真理的路上縱情馳騁。⑧ | ☆我來分析☆
①以的名言開頭。
②質疑該名言。
③點題,明確主旨:
。
④指出“思”的可貴,以及 。
⑤這句話堪稱誅心之論。
⑥典型例證,分析 的風骨。
⑦表達
的愿望。
⑧點明“思”的現實意義。 |
【答案】①笛卡爾③人只有通過思考,弄明白生命的本質,看明白生活的真諦,悟清楚世界的過去未來,才能成為哲學意義上大寫的人④所要付出的代價⑥陳寅恪⑦挺直脊梁
☆名師點評☆
這是天津閱卷場中的一篇高分作文。文章之所以能得高分,主要有三大優點:
1.思路清晰。開頭通過對“我思故我在”的質疑,引出“思而知之”的具體內容,巧妙點題,明確題旨。接著“歪解”帕斯卡的話,指出一個清醒的、獨立的思想者可能面臨的困境與危險,從而自然過渡到下文對“士”精神與風骨的贊頌,最后表達了成為思想者的美好愿望。
2.詳略得當。文中舉了大量的典型事例,注意到了詳略的處理。陳寅恪的例子敘述較為詳細,解析也比較到位;而孔子、莊子、蘇格拉底、哥白尼、顧準、巴金等因多為讀者熟悉故只是列其名,以擴大習作的容量。
3.莊重大氣。語文表達凝練厚重,與本文所談的嚴肅鄭重的話題,二者相得益彰。
【技法指要】
☆自主探究☆
1.在平時的學習寫作過程中,你遇到過哪些類型的命題作文?
2.對于命題作文,你一般采用什么方法來審題立意?
☆精講點撥☆
一、命題作文的類型
1.從結構上來說,命題作文有三種類型:
(1)詞語式命題:作文命題是一個是詞語。如《見證》《熟悉》等等。
(2)短語式命題:作文命題是一個短語,該短語可能是主謂式、動賓式、偏正式、并列式等等,如《踮起腳尖》《對常識的認識》《我與故事》《我說九零后》《品味時尚》《帶著感動出發》。
(3)句子式命題:作文命題是一個完整的句子,如《我有一雙隱形的翅膀》《我想握住你的手》《今年花勝去年紅》。
2.從形式上來說,命題作文有三種類型:
(1)全命題作文:題目前沒有導入或解說性的材料,題目本身是完整的。
如:《踮起腳尖》《對常識的認識》》等等。
(2)半命題作文:題目不完整,需要寫作者進行補充。如:“站在的門口”、“這也是一種”、“而知之”。
(3)材料引導式命題作文:如,
綠色,生機勃勃,賞心悅目。綠色,與生命、生態緊密相連。今天,綠色成為嶄新的理念,與每個人的生活息息相關。
請以“綠色生活”為題寫一篇不少于800字的文章。
要求:①角度自選;②立意自定;③除詩歌外,文體自選。
二、命題作文的審題方法
1.探究寓意法
寓意通常是指題目所指對象的比喻義或象征義,“探究寓意法”就是探究題目的比喻義或象征義的方法。寓意性的命題作文需注意兩點:
(1)可以寫本義,但一般不是“就事論事”地寫本義,而是重點寫出其寓意,即便你的作文要從其本義入手,但最終還得要寫出它的寓意,這樣才會使主題得到開掘。
(2)寓意性的命題往往是一種具體事物,因而其寓意具有開放性的特點。這就要求作者捕捉到自己最熟悉而又理解最深的一點去寫作文。
例⑴:【文題】肩膀
【審題】這是一道寓意性的命題作文,實體的肩膀誰都知道,但要寫成作文就一定得找到實體意義之外的意義,即“肩膀”的深層次含義??比喻義、象征義。肩膀是用來干什么的呢???擔當、承受;是用來承擔什么的???責任、勇氣等。只有這樣分析,才算讀懂了“肩膀”的比喻義或內涵。
【立意】可以捕捉到自己最熟悉而又理解最深的一點(寓意)去寫作文。例如你若對肩膀的寓意“擔當”理解最深,那么可以依托著“鐵肩擔道義,妙手著文章”等來寫。
練⑴:【文題】踮起腳尖
【審題】
【立意】
提示:
【審題】踮,即提起腳跟,用腳尖著地。踮起腳尖,是一個引體向上提升的動作。大凡踮起腳尖,都是有目的性的動作,比如露天看演出,比如樹下摘果子,比如矮個測量身高,比如雨后過爛泥路,比如留守兒童盼歸……種種。這些都是為了提升自身高度,以實現目標。
但思維就此擱淺,文章也許會落入俗套。你是否想過,只要踮起腳尖,稍稍地抬起我們的頭,提升我們的眼光,我們就能看到行進的“路”??或蜿蜒,或狹窄,或陡峭,或險灘……提前做好行進的準備,而不至于盲目樂觀或消極悲觀,最終順利到達遠方,正如牛頓所說:“如果說我看得比別人更遠些,那是因為我站在巨人的肩膀上!敝灰沲谄鹉_尖,我們就能看清事物的本質,不至于被眼前的事物所蒙蔽,離夢想又近了一步。
通過發散思考,這個題目可以和“好奇”“夢想”“面子”“盼歸”“修路”“借助”“方向”等話題聯系起來,進行巧妙轉化即可。
【立意】①站得高才能望得遠,所以踮起腳尖;
②只要踮起腳尖,提升我們的眼光,我們就能看到行進的“路”;
③“踮起腳尖”要正確認清自我;
④“踮起腳尖”要有不怕艱苦的精神。
2.增補信息法
有一些命題作文題比較寬泛,可以采用“增補信息法”,即在理解命題作文題的內涵和外延的基礎上,在題目的前或后或中間加上限制詞,增補新的信息或新的因素,從而達到縮小外延、化大為小、明確范圍的目的。
例⑵:【文題】閱讀下面的文字,根據要求作文。
你走過一棵樹,樹枝低垂,你是隨手把樹枝折斷丟棄,還是彎身而過?一只長了癬的流浪狗走近你,你是憐憫地避開,還是一腳踢過去?電梯門打開,你是謙抑地讓人,還是霸道地推人?一個盲人和你并肩路口,綠燈亮了,你會攙那盲者一把嗎?你與別人如何擦身而過?你怎么從小販手中接過找來的零錢?你如何低頭系上自己松了的鞋帶?你,獨處時如何與自己相處?
請根據對這段文字的理解,展開聯想,自選角度,以“舉手投足之間”為題寫一篇文章。要求:自定立意,自定文體,不少于800字。
【審題】
“舉手投足之間”是一個偏正結構的短語,題目所涉及的范圍很廣,在審題時,可以先把它當成是半命題作文,運用“增補信息法”,增補新的信息,將短語補充成一個句子,在補充完善中確定中心論點。
【立意】①透過舉手投足之間進行思考;
②體味舉手投足之間的感情;
③舉手投足之間,能反映一個人的內心世界;舉手投足之間,反映一個人的道德修養;舉手投足之間,反映一個人的品質和學問;
④舉手投足之間,可以改變一個人的一生,可以改變一個國家的命運,甚至可以改寫一個民族的歷史。
練⑵:【文題】
見證是一種經歷,也是人生、社會記憶的凝聚。在生命歷程中,我們見證了人生的悲喜社會的變遷;在歷史長河中,許多人或失誤又成為歷史的見證。請以“見證”為題,寫一篇不少于800字的文章。
【審題】
【立意】
提示:
【審題】運用“增補信息法”補充成分。材料提示我們可以從寫現實人生和寫社會變遷的角度切入,也可以從歷史中人或物的角度切入。也就是說,既可關注現實,又可回顧歷史。但一定要補充什么見證了什么,誰成為了誰的見證。開口要小,越具體越好。這個題目引導學生關注社會熱點,關注國計民生?傊,從社會熱點角度可寫的東西應該有很多,但一定要統一在一個主題之下。
【立意】①日記見證我的心路歷程。
②歷史,將見證“中國夢”的實現。
③姓名的變化,見證國家社會和人們意識的變化。
④家鄉可喜的變化,是當代中國60年來繼往開來、翻天覆地巨變的見證。
三、明確重心法
所謂“重心”是指命題中最能體現題旨的關鍵字詞,也就是寫作的重點。偏正結構的題型,其表意重心往往在“偏”的部分。我們在審題時要重點對表修飾或限制的“偏”的部分進行深入思考,才能使立意不走偏。
例⑶:
【文題】詩意地生活
【審題】
“詩意地生活”的表意重心在“詩意”上,那么,“詩意”是什么?“詩意”不僅是詩情畫意,更是一種心靈的和諧,是一種超越物質的心態,是一種樂觀豁達的精神等。那么,“詩意地生活”就是用一種超越物質的心態或樂觀豁達的精神去面對生活。如果考生眼睛只盯著中心詞“生活”,而沒有仔細思考修飾語(重心)“詩意”的含義,立意就會走偏。
【立意】①沉浸在自己的興趣、愛好中是一種詩意。
②享受現有的、平凡的生活也是一種詩意。
③不甘平庸,轟轟烈烈的追求也是一種詩意。
④陶醉于美好的自然,身心愉悅是一種詩意。
練⑶:【文題】世界因你而精彩
【審題】
【立意】
提示:
【審題】本題是一句完整的句子,有三個因素“世界”“精彩”“你”,那么哪個是審題立意的重心呢?句子主干是“世界精彩”,狀語是“因你”,我們說題目的表意重心往往在“偏”的部分,也就是說審題立意的重心在“因你”上,認真審題后發現,這里的“你”既可以指人,也可以指物;既可以指某個人,也可以指一個群體。
【立意】行文的重點應是“你”,如我的人生(世界)因母親(你)而精彩,社會(世界)因你(助人為樂者、富有愛心者、默默耕耘者等)而精彩,我的世界因你(李白、蘇軾、李清照等)而精彩等。從以上幾個立意看,出彩點在于“你”這個“偏”的部分!
四、以問領想法
“以問領想法”就是通過對題目進行不同角度的提問來打開思路的方法。一般可針對題目提“是什么,為什么,怎么樣”等問題,并自問自答!耙詥栴I想法”可使考生多角度地審視題目,發散思維,最終使中心論點周密而深入。
例⑷:
【文題】《現代漢語詞典》對“自然”的釋義有:(1)自然界。(2)自由發展;不經人力干預。(3)不勉強;不局促;不呆板!
請以“在自然中生活”為題目,寫一篇文章。
【審題】對于這個題目,可以運用“以問領想法”,例如:“自然”指什么?“自然”不僅指大自然,還有“自由發展”“不勉強”“不局促”“不呆板”等義,如果從這個角度立意,可以從個人成長的角度來說,我們要按照自己的個性來發展,成長中不能勉強自己,要順其自然。我們還可接著自問自答:怎樣才能真正做到在“在自然中生活”?在自然中生活,必須不雕飾,不矯揉,不虛偽,不做作;在自然中生活,必須始終保持一顆閑適淡泊的自然的心。我們為什么要“在自然中生活”呢?因為我們離不開自然,我們要關心自然,回歸自然,享受自然,自然不僅是我們的生存環境,也是我們的精神依托。這樣立意就明顯了。
【立意】①我們要按照自己的個性來發展,成長中不能勉強自己,要順其自然。
②在自然中生活,必須不雕飾,不矯揉,不虛偽,不做作;在自然中生活,必須始終保持一顆閑適淡泊的自然的心。
③我們要關心自然,回歸自然,享受自然,自然不僅是我們的生存環境,也是我們的精神依托。
練⑷:【文題】走出這個圈子
【審題】
【立意】
提示:
【審題】此題可通過“以問領想法”來打開思維的閘門。自問:這個圈子是一個怎樣的圈子?自答:題目中的圈子,指的是一個現實的環境、一種生活的狀態。自問:為什么要走出這個圈子?自答:因為從某種意義上來看,這個圈子于人們而言,更多時候是一種困擾,一種束縛,制約、阻礙著人們的發展。自問:怎樣走出這個圈子?自答:看清這個圈子,認識自己,須要理智的抉擇。自問:走出這個圈子以后將會怎樣?自答:走出這個圈子,是絕境后的柳暗花明;走出這個圈子,是迷惘時的茅塞頓開;走出這個圈子,將有另一片艷陽天空!耙詥栴I想法”不僅解決了審題立意問題,有時也解決了行文的結構問題,如此例!
【立意】①走出這個圈子,是絕境后的柳暗花明;
②走出這個圈子,是迷惘時的茅塞頓開;
③走出這個圈子,將有另一片艷陽天空。
五、化意為象法
有些命題或題目中的某個詞語僅僅是一個很抽象的概念,這時,就需要我們化抽象的概念為具體可感的形象、事物或事例,稱為“化意為象法”。此法其實是一種聯想發散思維法。
例⑸:【文題】
“意氣”一詞,《現代漢語詞典》列有三個義項:(1)意志和氣概,如意氣風發;(2)志趣和性格,如意氣相投;(3)由于主觀和偏激而產生的情緒,如意氣用事。
請聯系你自己的感受和認識,以“談意氣”為題寫一篇不少于800字的議論文。
【審題】“意氣”是一個抽象的概念,雖然題目中的提示已經給出了三個義項,但考生依然較難把握其立意。是肯定還是否定“意氣”呢?我們可采用“化意為象法”進行審題立意,將“意氣”這個抽象的概念轉化成許多具體可感的形象或事物或事例等。例如:為朋友兩肋插刀是意氣,勇斗歹徒是意氣;蘇武牧羊是意氣,張騫出使西域是意氣,項羽烏江自刎是意氣;譚嗣同的“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”是意氣,李白的“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏”是意氣,毛澤東的“書生意氣,揮斥方遒,糞土當年萬戶侯”是意氣等。如此,我們下筆就有方向,同時,也便于行文。
【立意】為朋友兩肋插刀是意氣,勇斗歹徒是意氣,蘇武牧羊是意氣,張騫出使西域是意氣,項羽烏江自刎是意氣;譚嗣同的“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”是意氣,李白的“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏”是意氣,毛澤東的“書生意氣,揮斥方遒,糞土當年萬戶侯”是意氣等。
練⑸:【文題】熟悉
【審題】
【立意】
提示:【審題】發揮發散思維,化虛為實,熟悉的可以是人、物、思想或者自己曾經美麗的家鄉。
【立意】發揮想象,可以由一段感人的故事贊美你熟悉的人,寫寫自己的親人,比如父親、母親。他們辛勤勞作的背影等,不是挺好的嗎?也可以由一個熟悉的動作表達自己的感恩。
六、一分為二法
唯物辯證法認為,任何事物都具有對立的兩個方面,分析研究問題,既要看到它的這一方面,又要看到它的另一方面;既要看到正面,又要看到反面。只有運用一分為二的觀點分析問題,才能正確地認識問題,避免認識上的片面性。這就是“一分為二法”。
例⑹:【文題】
有些人只是在童年有過好奇心,有些人一生都保持好奇心。質疑、發現、智慧、高尚、驚喜、歡樂、煩惱、平庸……這中間的每一個詞都有可能像影子一樣跟在好奇心的后面。
請以“好奇心”為題寫一篇不少于800字的文章。
【審題】
對“好奇心”這個題目,我們要運用一分為二的觀點來進行分析:既要看到“好奇心”的正面,又要看到“好奇心”的反面。例如:是好奇心,讓牛頓發現了萬有引力定律;是好奇心,讓愛迪生不懈探索點亮世界的燈芯;是好奇心,讓“嫦娥一號”遨游太空等。這是“好奇心”的正面:推動人類文明的進步。另一方面,是好奇心,讓魯迅筆下的那些“竭力伸長脖子”的看客喪失人格,甚至喪失了民族意識;是好奇心,讓哥倫布打開了歐洲通往美洲的航路,人類的殺戮從此更瘋狂等。這是“好奇心”的反面:讓人平庸,甚至釀成人類悲劇。這樣一分析,綜合立意就輕而易舉了。
【立意】好奇心是把雙刃劍,它在推動人類世界或個人進步的同時,也給人類世界或個人蒙上一層陰影,我們要學會使用這把雙刃劍,趨利避害。
練⑹:【文題】我說九零后
【審題】
【立意】
提示:【審題】一代人有一代人的印記,但在言說“九零后”時,一定要抓住特點,辯證思維,一分為二,正反立論。
【立意】既要彰顯出“九零后”的優點,又要指出“九零后”的不足;既要有貼在“地面上飛行”,又要在“天空中舞蹈”。
☆溫馨提示☆
命題作文的審題立意的幾個注意點
針對命題作文,我們還要注意幾個基本點:
(1)要善于咬文嚼字推敲詞義,仔細分析題目本身的含義,不僅要了解題目的本義、字面義,還要進一步理解某些詞語的引申義、比喻義、象征義、(見“探究寓意法”)雙關義、特指義等。
(2)命題作文對現實的針對性較強,因此,我們審題立意要聯系聯想自己的人生經歷和社會生活(包括社會熱點等)。
(3)運用以上方法對命題作文審題立意時,可幾種方法綜合靈活運用,不可孤立地去硬套。
(4)作文題目前的文字材料,既要逐字認真研讀,把握傾向,使得立意符合這一傾向,又要能打開思路,不為材料束縛。
【實戰演練】
☆針對訓練☆
閱讀下面材料和要求,思考并寫出準確的立意。
都市和鄉村,是我們棲居的空間;都市生活和鄉村生活,是我們平凡的生活。當我們從平凡中回望時,每個人都會有不同的感觸和期待!
請以“觸摸都市”或“感受鄉村”為題,寫一篇作文,可講述你自己或身邊的故事,抒發你的真情實感,也可闡明你的思想觀點。
【答案】(示例)
①我們可以觸摸都市的現代文明:高大林立的樓群、寬闊的街道、先進的醫療條件和娛樂設施等極大地改善了人們的生活。
②我們可以感受鄉村的寧靜:淳樸的鄉俗、新鮮的空氣和泥土的氣息等都讓我們流連忘返。
【審題】
第一步,找出隱含的中心詞。觸摸都市的什么?感受鄉村的什么?這里的“什么”,才是要觸摸、感受的內容,也就是要找的題眼。
第二步,明確限制。是誰觸摸或感受?你、我、大家都在可寫之列。
☆整篇訓練☆
【文題】閱讀下面的文字,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
慈母手中線,游子身上衣。臨行密密縫,意恐遲遲歸。(孟郊)
為什么我的眼里常含淚水?因為我對這土地愛得深沉。(艾青)
在這些神圣的心靈中,有一股清明的力量和強烈的愛,像激流一般飛涌出來。甚至無須傾聽他們的聲音,就在他們的眼里,他們的事跡里,就可看到生命從沒像處于憂患時的那么偉大,那么豐滿,那么幸福。(羅曼•羅蘭)
請以“憂與愛”為題,寫一篇不少于800字文章。
要求:①立意自定;②角度自選;③除詩歌外,文體自選!
【審題】
這個命題作文可以采用以下方法來審題立意:
1.以問領想法。題目很大,需要落地:憂什么?愛什么?為什么這個題目把“憂”放在了前面,把“愛”放在后面?由“憂”及“愛”是一種什么樣的關系?這樣一種關系能夠作用于哪些方面?除了比較容易想到的“憂國憂民”到“愛國主義”之外,“憂”到“愛”是否也是一種感情認知的通式?值得注意的是憂與愛的對象必須一致。
2.明確重心法。這是個并列結構的題目,并列結構重點應分析兩者之間的關系,憂與愛可以是并列關系,也可以是因果關系,也可以是相輔相成的關系,“憂”與“愛”,必須統籌兼顧,“憂”中要有“愛”,“愛”中又要有“憂”,當然在操作過程中,兩者在篇幅上完全可以有主次之分,重點最好放在“憂”上。
3.化意為象法。憂與愛相對來說比較抽象,我們可以聯想古今中外具體可感的人物。如憂而被疑憂而被謗憂而被黜的屈原;“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”范仲淹;“窮年憂黎元,嘆息腸內熱”的杜甫;憂于內而憤于外魯迅;帶著棺材保釣的香港人士;到為兒前途三遷居室的倪氏;再到許許多多為百姓奔走吶喊的“社會良心”們。
【展臺】
憂與愛
在城市,看見草,人們的眼睛都綠了。
城市人愛草,太愛了,便擔憂其受傷害。于是,“禁止踐踏”的警示語肆意囂張,人與草總顯得不那么親近。一場雨過后,站在草坪邊,看晶瑩的水滴滑過草尖,垂落下無邊的綠意,多么愜意而美好。只是眼前的這片被人工修剪得整整齊齊的草坪,更像是T臺上模特齊而一致的發型,拘謹而少了點個性。
城市人總是千方百計地展示著他們對草的愛與關懷。他們搞盆栽,圍起一方天地,古瓷的花盆,最肥沃的養料,最充足的陽光……草,成了溫室中嗷嗷待哺的嬰孩,伸不開腿,邁不開腳,只懂張嘴。
不禁想起七月的農村,成片成片的草無限地瘋長,清靈的小腦袋似乎要直抵蒼穹,急忙忙地要在那擎出湛藍的天空留下足跡。是鄉村人太不愛草了嗎?還是鄉村人對草的生長太有信心,毫不擔憂?
總覺得,城市人對草的愛成了自我的擔憂,也誤變成了對草的束縛。
木匠出身的美國詩人惠特曼,在他的《草葉集》中寫道:“哪里有水,哪里有土,哪里就長著青草,哪里就有著花香!被萏芈乃枷肱c中國古代園林美學不謀而合。
傳統的園林美學,拒絕整齊劃一的修剪,更不會圍上柵欄、豎起“禁止踐踏”的標語,真懂園藝的主人,無不愛草,甚至比現代人更為用心;蛟S,是老莊“物我相得”的思想深入古人之心;或許,是竹林七賢“順乎自然”的瀟灑為古人推崇,于是他們愛草,卻放心放手,從不過分擔憂。
這樣說來,應該責備那個引進西方“綠化帶”理念的人了。這樣的愛,不要也罷;這樣的擔憂,只能是束縛!
這個社會,到處都在呼吁愛惜花草、保護樹木,充斥城市人眼球的除了警示還是警示。當勞累一天的你靜下心來,漫步在公園,看見一束嬌艷的花,或許僅僅是想一親芳澤,而“禁止攀折”的直白大字刺得眼睛生疼,滿心的詩意立刻消失全無。正如此刻的我,靜靜地立于草坪邊,心中滿是對草地的渴望,是對鋼筋水泥中這點地氣的小小奢求。我很想,不顧這警示,不顧罰款,不顧路人的譴責,好好地,好好地在草地上打個滾兒。
只是,眼前這嬌貴的城市草,它會疼嗎?
【賞析】
這是一篇視角獨特的文章。作者由城市人愛草而“禁止踐踏”的警示語入筆,由愛而生憂,由憂而深思,感受‚城市人對草的愛成了自我的擔憂,也誤變成了對草的束縛‛,立意深刻,分析獨到,體現了作者非同尋常的思考。