影片簡介:電影《翻滾吧!阿信》由臺灣導演林育賢指導的一部追求夢想的勵志熱血電影,故事描述從小擁有優異的運動天份的阿信,在偶然的機緣下深深地被體操吸引,逐步踏進了體操的世界,不過在母親的反對下,阿信黯然退出。最后他決心重新追尋夢想,在朋友與家人的鼓勵之下,最終翻上天際。
電影說,阿信去練體操的原因是一只腳長一只腳短,也就是俗稱的長短腳。在我看來,《翻滾吧!阿信》的問題不在于哪只腳長、哪只腳短,影片的癥狀也不是什么劇本好導演爛,更不是演員好技術爛。綜合看來,它在許多方面都存在有短腳問題。比短腳還嚴重的是,它沒有去做自己,而是去學別人。東西是別人的,看在眼里,學著很容易。說來也是,林育賢導演啊,這世上,做自己最難。
這部影片有如發霉過期的劣質三明治,那勵志、幫派再到勵志的故事解構,就好似三明治的粗糙做法。只是它用料低次,手藝糟糕,產品還過了保質期,怎能入口?無論勵志還是黑道,林育賢都拍得新意寥寥,細節處理不著輕重。面對老掉牙的橋段,莫名其妙的行為邏輯,導演偏偏還沉浸在那種自嗨的情緒當中,無法自拔。
“想哭的時候就倒立,那樣眼淚就不會流出來”,十年前《流星花園》的狗血臺詞都被拿了出來,真當觀眾全是花癡女生了。無怪乎很多人覺得,當阿信在黑白兩道的支持下,重練體操,那就推翻了之前表述,柯宇綸的慘死也變得極為可笑。而從彭于晏到陳漢典,劇中人物好像不小心走錯了片場,又胡亂做戲,演將了下去!斗瓭L吧!阿信》會讓人想到很多部電影,《艋舺》到《馬拉松》等等,結果橫豎來看,它惟獨沒有老老實實去做好自己,我們也無法理解阿信這個人物的心理和情感動機。就這點說來,導演不僅判斷失誤,更有點太貪心了。
如果把矯情等同于真誠,把爛俗看做熱血,那么,《翻滾吧!阿信》好像會投一部分人所好,就像女生看到彭于晏狂露胸口肌肉,兩眼猛發光。有人說,再怎么樣,《翻滾吧!阿信》都是無毒無害的綠色產品。浪子回頭的故事,積極向上的主題,刻意營造的懷舊感,一如既往的臺灣風土人情,它應該被原諒。更何況,林育賢還貢獻了哥哥的真人真事,訴說那永不消失的成長傷痛。就連主創陣容上,他和其他新導演用的都是同一撥人,其心可鑒。
但是眼下電影有這么多,觀眾不應該連好壞都分不清了。如果導演愿意接受為什么的問題吐槽,隨便想想,整上一百個都不算難。為什么落跑到原諒處理得像兒戲,為什么人在樓下了還不去見CALL機少女一面,為什么別的模仿對象不選偏偏選了去年票房大熱的《艋舺》……
劇作上,《翻滾吧!阿信》完全斷裂,前面和中間不搭,中間和后面不搭。即便前后相搭,那也只是一個平平無奇的勵志故事。同是跟體育運動的題材掛鉤,片子全然沒有《聽說》那樣好玩,更沒有《練習曲》的清新范。演員上,彭于晏除了肌肉身板,一無是處,他延續了臺灣年輕男星一貫的哭鼻子演技,可惜還哭得特難看?掠罹]自甘沉淪,林辰唏莫名其妙,陳漢典白賺了個有勢力的老爸,從《艋舺》穿越而至,徒勞一場。
我對臺片一向包容偏愛,評論時會盡量揚其長、避其短。倘若林育賢是九把刀一樣的長片首作,《翻滾吧!阿信》拍成這樣,情有可原。只是,導演五六年前早已成名,現在還混跡個這般模樣,拿“翻滾吧”做旗號,底氣實在不足。想到林育賢前兩部劇情長片的失敗狀況,看來也絕非意外偶然;蛟S,對林育賢來說,意識到自己沒才華,那才是最可怕的事情。
經典勵志的英文電影推薦排
時間:2023-09-16 02:0:38勵志英文電影經典臺詞摘抄8
時間:2023-09-16 19:0:40適合中學生的勵志英文電影
時間:2023-09-21 06:0:54女性勵志電影推薦追夢女郎
時間:2023-09-18 14:0:46