紀錄片較量無聲觀后感800字3篇

紀錄片《較量無聲》該片得到中國左派和民族主義者的熱捧，左派乘機呼吁追查美國代言人在黨政機關的后臺，追查"黨校反黨、黨報反黨"的問題，而的智囊劉鶴批評以民粹主義處理經濟危機的文章及383改革方案，更一時成為左派的箭靶。

　　【紀錄片《較量無聲》觀后感800字1】

　　昨天看了國防大學拍攝的《較量無聲》，感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個念頭：世界上最強的武器并不是有形的，無形的武器更加具有殺傷力。意識形態的攻擊比多少個核彈的殺傷力都具有破壞性，一個強國的標志并不是在于人口的數量，而是在于這個國家的公民是否對這個國家存有一種肯定的態度，而這恰恰也是我們國家現在所需要做的事情，如何從意識形態方面讓民眾對國家產生認同感，這樣才能從根本上證明一個國家的綜合國力。

　　之前我們也討論過中國方面的信仰問題，隨著現在市場經濟的發展和新媒體手段的不斷更新，社會上形成了多種文化價值觀，以致使現在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國家深入我國內部，甚至是想擾亂我國社會秩序的主要方式。試想一下，在我國綜合國力不斷增強的今天，其他國家要想采用有形的武器亦或者是發動戰爭之類的來獲得對我國乃至于對世界的主動權已經是一件不可能發生的事情，所以最有效的方法就是從民眾的意識形態著手，引用在革命期間所說的“深入群眾，各個擊破”，這樣才能從根本上取得對另一個國家的主動權。所以如何讓民眾產生對國家的信任感是一個國家當前乃至以后發展過程中必須要解決的首要問題。

　　觀看完《較量無聲》之后，我才真正知道了解到所謂的“較量無聲”的根本含義，從民眾的意識形態下手來做到真正意義上的獲取對一個國家的主動權。而恰恰就是這樣的方式既不會從正面上割斷兩國的友好交誼，又可以同時獲得對這個國家的主動權，一舉兩得，何樂而不為。更何況在新媒體技術不斷傳播的高信息社會，利用網絡的形式將一種民眾接受的價值觀深入貫徹，

　　將這個國家為人民所鄙夷的價值觀“添磚加瓦”，從而使民眾對本國產生一種唾棄感，從而不斷向往外國的思想，這樣就是所謂的“無形的戰爭”。雖然我國經濟實力的增強，但在思想觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上，所以要想獲得對世界上的主動權亦或者更為簡單地說不能為其他國家所削弱或控制，讓民眾對本國產生一種認同感是我國當前迫切需要解決的問題。

　　而如何讓民眾對本國產生一種認同感，責任感就直接關系到這個國家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何從思想政治教育工作來解決民眾的價值觀問題在當今社會來說簡單地說就是??信仰問題。想到這我不禁想起了之前2013年全國思想政治教育學術研討會上，各位專家和學者都數次提出了我國思想政治教育目前面臨的一個主要問題就是民眾的信仰問題，所以解決民眾的信仰問題也是我國思想政治教育現在需要解決的問題。

　　所以現在就建立一個共同的信仰而言，首先就需要有一個完整的理論體系，而這個理論體系的來源應該是來自于馬克思主義，因為我國的指導思想是馬克思主義，而其又指導我們實踐的行動指南，從馬克思主義出發就可以找到它的社會支撐點;其次這個信仰還必須被民眾所理解和接受，不能像所謂的“共產主義”那樣太抽象化了，就可能地可以用大眾化語言表達，使其深入民眾;最后就是在對待新媒體手段的方式上，盡可能地我國也利用起這個資源將我們的主流思想和價值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現出來，讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國的信仰價值觀。

　　對如何解決民眾的信仰問題，我由于知識有限，所以提不出有建設性的意見。

　　【紀錄片《較量無聲》觀后感800字2】

　　看完這段視頻，感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同，不但立場鮮明言辭鏗鏘，而且有明顯的針對性，完全區別于此前的遮遮掩掩。應該是政府有意識先在網絡上傳播。網上的視頻沒有臺標也不知道有沒有在電視臺播出過?聽解說是我們熟悉的中央電視臺的御用名嘴。像這樣的內容以前只能在論壇上以文字表達，我大吃一驚的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰書，看來新一屆政府已經做好了迎接美國挑起的全面對抗包括軍事斗爭的準備.如果真是在中央電視臺播出這個視頻的話，那說明中國政府的韜光養晦的政策會做出重大調整，同美國的碰撞會更加公開化白熱化。

　　本片開篇就闡述了蘇聯倒臺的歷史背景以及全過程，對葉利欽及戈爾巴喬夫導致的這場世紀大變局作了準確定性，完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動了蘇聯的垮臺,分裂了蘇聯也把中國推上和西方對抗的前沿!這和江胡時代對蘇聯倒臺定性模糊的概念觀點完全不同�？纯催@些解說詞：一個放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識，最終迷失了自己又迷失了對手的政黨;一個不是自我完善而是自我否定，不是銳意進取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進而失去了執政根基的政權，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經清醒地認識到問題的嚴重性緊迫性!內部的問題再不解決，將來的結果就是亡黨亡國!重蹈蘇聯覆轍。

　　這部視頻對國際局勢也有很清醒很理智的闡述:對中國在中美博弈中所處的被動處境有深刻的認識，前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國人看清美國披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對近年來爭議非常大的轉基因問題所持立場也很肯定:美國動員國家戰略資源強力推廣的轉基因食品，實際上就是美國控制世界糧食生產，然后控制中國控制世界的手段………看來政府對轉基因還是有清醒的認識的。(前幾天崔永元專門就轉基因爭議赴美實地考察,獲得大量有力證據.證實美國本國對食用轉基因食品是相當謹慎的。)

　　視頻真正的警醒之處是終于發現GCD內部出現的問題導致政府失去公信力，在輿論陣地失去了話語權，沒有話語權如何保證政權的穩固?(毛主席的槍桿子筆桿子理論任何時候都是真理).在意識形態上，年輕人已經被精英人士、被普世價值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上，執政者完全處于下風.從最近鬧得沸沸揚揚的陳永洲事件可以看出政府正在清理網絡輿論環境,如果中國的幾大門戶網站的意識形態能被政府扭轉，中美輿論博弈態勢，輿論導向才會朝有利于我方去發展。

　　最近這一年多，中國周邊的國防形勢愈加嚴峻，釣魚島朝鮮南海印度，包括臺灣(前幾天謝長廷拋出了一個類似于兩國論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國內的經濟民生狀況不樂觀，腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等，讓新一屆執政者感受到前所未有的巨大危機……中國人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會力挽狂瀾!我們作為每天關注中國政治經濟軍事時事的國家一份子，也充分確實的感受到，中華民族又一次到了最危險的時刻，這絕不是哪一個黨的事情，這是國與國之間的劇烈碰撞，是無法回避只能勇于面對的歷史宿命!是一場你死我活的斗爭!

　　前段時間對釣魚島局勢還保持比較樂觀的態度，但是這幾天形勢急轉直下，國防部發言人的態度，一天比一天更加明確清晰，戰爭這個詞也頻繁的出現在國防部發言人的發言中。如果日本真敢擊落我方的無人機，我想中國軍隊絕對會正面應對戰爭挑釁!

　　不過中國最近在民生問題上也出現了一系列不和諧的聲音：包括延遲退休，提高養老金繳費年限，以房養老，遺產稅等等�，F在提這些事肯定不合時宜，反對的聲音一浪高過一浪。執政者還是應該把心思放在打擊貪污腐敗提高民生的重大國策上，現在的中國需要的是凝聚人心而不是相反!

　　每個中國人都應該看看這個片子，讓國人對當前的形勢有清醒認識。它的內容應該引起每一位懷有中國崛起中華民族偉大復興夢想的愛國者的警惕!也讓國人能同仇敵愾奮發圖強。為中國的崛起添磚，為大中華復興加瓦!

　　【紀錄片《較量無聲》觀后感800字3】

　　軍隊，國家或政治集團為準備和實施戰爭而建立的正規的武裝組織。是國家政權的主要成分，是執行政治任務的武裝集團，是對外抵抗或實施侵略、對內鞏固政權的主要暴力工具。

　　權衡主義哲學歷史觀：家國、黨國和憲政民主共和國是國家的三種基本形態。歷史已經證明和正在證明，國家文明進步的正軌是：從家國到黨國，從黨國到憲政民主共和國，從憲政民主共和國到憲政民主聯合國。權衡主義哲學歷史觀，是驗證國民政治良知的價值尺度。

　　國家形態決定軍隊性質。憲政民主共和國的軍隊是為了保護公民及國家利益而存在，家國和黨國的軍隊是為保衛特權而存在。

　　二戰結束后，憲政民主共和制成為世界各國共識，即使再邪惡的獨裁國家，也把“人民”“民主”“共和”寫入國號，并煞有介事地搞了憲法。

　　二戰后，由于聯合國的誕生，軍隊已經不是國家的必備之物。當今世界上，無軍隊國家有：冰島：其防務都是由美國駐兵來負責的。哥斯達黎加：憲法禁止了軍隊的設立和戰爭的發生，所以沒有軍隊，只有警察。安道爾：立國后700年以來沒有軍隊。1993年簽訂了協議，如果有戰爭，便由西班牙和法國共同協助防御。多米尼克：1981年軍事政變以后不設立軍隊。格林納達：1983年美國入侵后也沒有設立軍隊。海地：戰事頻仍，但全是叛軍，國家只有國防警察，沒有軍隊。基里巴斯：只有警察和海岸防衛隊，不設軍隊。馬爾代夫：1988年曾經因為雇傭軍鬧事一怒之下裁撤全部軍隊，直至現在該國只有國家安全衛隊承擔警備任務，沒有軍隊。馬紹爾群島：由美國負責防務。毛里求斯：只有國防警察，由英國駐兵負責國防。密克羅尼西亞：由美國負責國防。摩納哥：17世紀開始就沒有軍隊了，防務由法國負責。瑙魯：國防由澳大利亞負責。帕勞：憲法規定禁止核武，也一并禁止了軍隊。巴拿馬：1990年禁止軍隊，1994年憲法通過，只有民事警察負責防衛。圣馬力諾：只有儀仗隊、警察和邊境巡防，沒有軍隊。所羅門群島：1998-2001年國內種族沖突，自此以后廢除軍隊，由澳大利亞派駐士兵。圣基茨和尼維斯：沒有軍隊。圣盧西亞：沒有軍隊。圣文森特和格林納丁斯：沒有軍隊。薩摩亞：由新西蘭負責防務。圖瓦盧：只有警察和海防隊。瓦努瓦圖：民兵300，但全屬警察編制，不屬軍隊。梵蒂岡：只有瑞士衛隊，但也不是軍隊的編制。列支敦士登：1868年因為軍費過高而撤掉軍隊。在和平時期不設立軍隊，打仗時另計。加拿大：享有集體自衛權，不設正規軍，國防權力歸“防衛隊”。德國：反法西斯條約規定德國不得有正規軍隊編制，國家安全由警察和防衛隊保障。日本：反法西斯條約規定日本不得有正規軍隊編制，國家安全由警察和防衛隊保障。意大利：反法西斯條約規定意大利不得有正規軍隊編制，國家安全由警察和防衛隊保障。另外某些準主權國家鄉如紐埃、百慕大也沒有正規軍隊。也就是說，當今世界上約有超過十分之一的國家和地區沒有正規軍。

　　1949年10月1日??1976年9月，中國大陸是“毛家王朝”，其軍隊要“聽毛主席的話，做毛主席的好戰士”�！懊�家王朝”學雷鋒的唯一目的，是把軍隊打造成毛主席的人肉盾牌。

　　1976年9月??今，中國大陸是黨國，所以要求軍隊“聽黨的話，跟黨走，絕對服從黨的領導”。在新加坡被問到什么是解放軍應該保衛的核心利益時，中國國防部長梁光烈迅速回答說：首先是，其次是國家領土主權完整。黨國軍隊，其性質就是“黨衛軍”。

　　兩集紀錄片《較量無聲》是由國防大學、總政治部保衛部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現代關系研究所聯合推出的煌煌巨片，國防大學信息管理中心2013年6月制作。

　　《較量無聲》這部紀錄片來頭不小，眾多知名單位參與制作，國防大學政委劉亞洲、校長王喜斌兩位上將擔任總策劃，眾多戰略家提供文案，顯然耗費了大量的人力財力。

　　《較量無聲》首先從美國政府所作所為導致蘇聯崩潰解體的史實開始，引述中央情報局前雇員皮特?斯瓦茲所著《勝利??美國政府對蘇聯的秘密戰略》一書，指出“蘇聯的垮臺不是上帝青睞美國，而是里根政府的政策所至(致)”。然后，紀錄片引用了中、美兩國許多位高官和資深學者的聲明和發言，揭露了美國旨在顛覆中國現政權的秘密行動。

　　紀錄片直截了當地指出，美國已經并且正在繼續在下列五條戰線上開展針對中國的秘密行動：第一，政治滲透：千方百計影響中國的政治走向;第二，文化滲透：企圖改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念;第三，思想滲透：依托輿論戰和心戰瓦解中國民眾的思想基礎;第四，組織滲透：培植代理人集團，以埋下定時炸彈;第五，政治干涉和社會滲透：培植反對力量，擴大顛覆基礎。

　　紀錄片充斥了“美國陰謀論”及妖魔化憲政、自由、民主的言論，認為美帝亡我之心不死，企圖借憲政搞垮中國。

　　然而，執政后的外交，打出的最強眼牌就是加強“中美合作”，黨國決策層對于促進中美關系下足了功夫，無論是政府外交層面，還是軍隊學術界都在頻頻接觸，共同探討新型大國關系的內涵以及中美兩國如何求同存異共謀世界和平。這些動向足以說明、中央軍委并未視美國為危險的敵人，猶其是近年來，無論是官員還是平民的子女如潮水般的涌向美國，美國并非是《較量無聲》中的洪水猛獸。

　　憲政民主共和國的軍隊，不能自行決定公然與他國為敵，其決定權不在總統而在國會;家國和黨國的軍隊，理應聽從領袖或黨中央的指揮，也不能自行決定與誰為敵。誰聽說過納粹黨衛軍和蘇聯紅軍，直接跳出來與他國或其他政黨為敵???!!!

　　軍隊若叫囂“槍桿子里面出政權”，“用槍桿子占領理論陣地”，這支軍隊必然是以國家和國民為敵的邪惡武裝。

　　軍國主義比家國和黨國更為邪惡，日本軍國主義就是鐵證。

　　中國百姓省吃減用供養軍隊，軍隊卻成為獨裁者的惡仆，反過來禍害國家和百姓�；蛘邜浩蛷s主，或者主誅惡仆，無論歷史還是新聞，時有暴料。中國百年近現代史，就是一部軍隊禍國殃民史。若軍隊成為獨裁者的惡仆，這樣的軍隊不要也罷。

　　什么“和平演變”“話語權”，一切都成圈錢博上位的借口，黨國將軍谷俊山貪腐上百億就是鐵證。試問黨國軍人，上軍校，入黨，提干，晉職，特招，轉成職業軍人，轉業到好單位，需要多少銀子???!!!

　　中央剛解決掉復辟“毛家王朝”的悍將薄熙來，軍隊將領又迫不急待地跳出來公然與中央“和美外交”叫板。黨國推行的若不是“和美外交”，把官二代、紅二代質于美國，把上萬億美元借給美國，豈不犯資敵罪???!!!

　　黨衛軍公然跳出來，要與中央和憲政民主“較量無聲”，到底想干什么???!!!

　　古今中外的武裝，無論家國領袖的人肉盾牌，還是黨國的黨衛軍，其命運都非常悲摧。

　　《較量無聲》從誕生之日起，就沒敢公映，而是在黨國的局域網上冒泡試水，結果遭遇公民的一致譴責，只好悄悄刪除。

　　《較量無聲》在與誰較量???

　　??司馬昭之心，路人皆知!