央視今日說法觀后感3篇

　　【第一篇】

　　法治，或許我們還不完全明白，但是在我們成長的20年中，我們接受著法律的教育。在學校，我們學習法律，在生活中，從許多法治電視節目里，我們也受益匪淺。在我讀三年級時，第一次看到了有關法律案件講解的節目——《今日說法》，此后，我們的一家每天中午都會準時收看。在九十年代里，老百姓對法律的認識或許只停留在字面的含義，《今日說法》將當時我們廣大社會公民與法律聯系起來。到現在，只要你打開電視就能看到許多法律節目，有《人與社會》，《社會與法》，《道德觀察》，《大家看法》等節目。不僅能夠感受到，社會公民對法律認識程度提高，更能我們一步一步健全法治社會。尤其是每年一度的十大法治人物頒獎晚會，更能看到我們公民推進法治進程建設所做的努力，更能體會到法治社會的溫暖，堅定了我們走法治國家的道路。同時也表彰了法治人物的先進事跡。

　　500名農民工——被拖欠的是五百農民工的工資，更是五百個家庭的冷暖，他們主動拿起法律的武器，引起了一次公益維權的接力，法治，讓他們有尊嚴的勞動，感受勞動者的光榮。

　　法律，真正的維護我們切身的利益。他們鼓勵了我們，當我們的自身利益受到非法侵害時，應勇敢的拿起法律的武器，維護我們的利益。在維護了自身利益的同時，也促進了法治社會的建設。

　　維和警察——因為和平，他們把異國作為家鄉，海地，八位中國維和警察以生命鑄就了和平。十年維和，他們用責任履行了國家的莊嚴承諾。

　　他們更是用自己寶貴的生命，向世界展現了中國偉大法治進程。法治不僅僅局限于法律，法治不僅僅停留在國內局面。維和警察引發了我們對法治更深的思索。其中有一位維和警察對他的女兒說“我現在連頭發絲都是國家的”這句話體現了，維和警察的驕傲和自豪，以致他們忘我，忘小家的無私奉獻精神。我們也許沒有機會向他們一樣為國增光，但是，我們一樣不落后。

　　王林——群眾利益無小事，群眾滿意是天大的事，他以極大的耐心，使一件件糾紛通向圓滿。法律援助，演繹著春風化雨的力量。

　　一個還有三年的癌癥患者，用不多的時間從事了法律援助事業。王林說，法律援助事業創造了生命的奇跡，而他用實踐創造了奇跡，將最平凡的事情做到做好，就可以是不平凡。法律援助，為那些貧苦邊區的百姓提供了幫助。法律援助是法制社會健全道路的產物。

　　張寶艷——世界上那個最遙遠的距離，是一個被拐孩子回家的路，一群志愿者以愛的名義，為164個孩子找回丟失的世界，在法治的護佑下，政府與公民聯手，演繹了一個個不拋棄不放棄的傳奇。

　　看到了太多，聽到了太多孩子被拐賣的故事，我們都為丟失孩子的父母都感到遺憾，為丟失的孩子擔心。但是我們無能為力，只能為其心疼，而這群志愿者，付諸以行動連接全國各地的志愿者參與到，幫助丟失的孩子找到回家的路。寶貝回家的這個網站，幫助了許多父母找到了自己寶貝的孩子。其中就有自己丟失孩子的志愿者，雖然沒有找到自己的孩子，但是他們幫助了其他父母，減少了其他家庭的痛苦。

　　打虎網友——真相有時可以被掩蓋，但永遠不會被消滅，面對謊言，一群網友進行了曠日地較量，法治精神在網絡時代超越了時空，網絡時代在法治社會放大了正義。

　　網絡的出現增進了人們的交流，提高了社會輿論的導向能力。在當今的許多案件調查審理的過程中，網絡扮演了越來越重要的作用，網友們對真相不懈努力的追求，是許多案件的破解的原因。與此同時，也出現了許多運用網絡，彰顯法律威嚴的網友，是他們的真情，熱情促進法治建設的進程。

　　蔣漢生——正義有時會遲到，但永遠不會缺席，一個檢察官用七年的努力，使一起十三年的錯案回歸正義。疑罪從有到疑罪從無中國法律完成了一個關鍵跨越。

　　在法律探索的道路上，需要我們廣大的執法工作者，不厭其煩，細心嚴謹，認真負責的辦理每一樁案件。沒有責任心的河南的警察耽誤了胥敬祥個人與全家的11年，而有責任心的蔣漢生不僅還給胥敬祥清白，更是還我國法律的公正嚴謹。執法機關的工作的差之毫厘，失之千里。我們的法治工作者需要像蔣漢生一樣的檢察官，為每一樁案件的審理把好關，希望類似胥敬祥的案件不會在發生。

　　柏萬青——一個和諧的社會從一個沒有糾紛的家庭開始，她將家庭調節搬上了熒幕，她不是清官卻斷了難段的家務事。以法服人，以理明人，以情動人，是法治力量的又一種表達。

　　我們的社會中，許多從事于民事調解的工作，在這項工作中，少了法律的堅硬，多了更多更多的民情，就像是我們的生活。剛柔并進，才是我們真正的法治。我們的生活更需要像柏萬青這樣的民事調解員，費心費力的為我們各個家庭的矛盾進行調解，在運用法律的基礎上，在不傷害我們感情的基礎上，順利調節矛盾。

　　馮東川——人最寶貴的是生命，生命中最寶貴的是健康，他以一個公民的責任，引發了一場國家的行動。用兩只面對生命，用法制守護健康。

　　我是石家莊人，哥哥就是當年三鹿集團的員工，而對于身邊發生的三鹿的事，更多的感覺是突然，是一個十多億的集團突然倒塌。而對于三鹿奶粉導致兒童得腎結石，感覺就是惋惜。而對于在這次行動中起到關鍵作用的馮東川，卻不清楚。無論是SARS，H1N1都是由醫生認識到，升級到國家全民運動,拯救了許多人的生命。是他們的默默無聞，是他們的盡心盡責，是他們的勇敢質疑，是他們法治的觀念根深蒂固。

　　王燦發——堅持不一定成功，放棄一定失敗，為了青山綠水，他一次次出發，雖然步履艱難，他卻意志堅定。法治，留住綠色，贏得未來。并不是每一場戰斗都會贏，并不是每個官司都會勝，但是，終此一生，為地球代言，為環境說話。

　　我們是環境科學專業的學生，王燦發的事跡可歌可頌。環境是我國經濟發展道路上必須面對的一個問題，是不容逃避的，我們不能自欺欺人。在許多企業存在著環境污染問題，王燦發在發現問題后積極解決。我們不僅需要環境方面的專業知識，更需要王燦發的這種精神，在發現環境受到污染時，是否能大聲呼吁全名，是否敢與不法污染者作斗爭。

鄭宜棟——世界上最貴重的不是黃金，而是誠信，85歲的老人，67年的時間償還了父親的債務，他用一生遵循了公序良俗，誠信是構建法治中國的精神基石。

　　有的人自己的債務都不會還，但是，鄭宜棟，非常的自覺遵守中國的法律，用一生的時間償還了債務。

　　在這個節目中僅僅展現了十位法治人物，而在我們生活中還有更多工作在法治建設的前線，有的是最平凡的民警，有的是在法律部門舉足輕重的任務，還有的是我們身邊的人。他們用幾十年如一日的精神，進行著神圣的事業，他們堅決的扛起肩負的責任，卻沒有想到，就是他們精神推動了我國法治的進程，時間不會遺忘他們，我們會將他們銘記在心。

　　在此節目中，我們看到了中國法制歷程，看到了我們的未來。我忽然明白當初《今日說法》開辦的原因，就是從零做起，向廣大老百姓普法，真正的將法律與老百姓結合�；蛟S在老看這個頒獎晚會只會為其感動，但是在老師的指導下，我們要大聲為其歌頌。

　　【第二篇】

　　我家是《今日說法》的忠實觀眾，每天12時38分都會準時來到電視機前來觀看這個節目，有的案件很感動，有的很離奇，有的很曲折......可是，這么多的案件只有一件深深地印在了我的腦海里，難以忘懷。

　　有一個這樣的案例：有一個80歲的老人，他每天早早起床，去撿菜市場爛菜葉、撿飲料罐、瓶子來維持生計。只有他自己一個人生活，他靠撿破爛的錢，訂報紙，就是為了每天看看哪個地區有家破人亡、父母離異、生活貧窮的孩子，給他們寄信、寄錢，安慰他們，讓他們有生存的勇氣。

　　這樣的事情，老爺爺一直持續了很多年，10元、20元、50元、100元、、、、那些貧困兒童都上了大學，他們就想看望那個老爺爺，其實在他們心中一直以為，他是一個家庭挺富裕的老人。到老人家一看，他家竟然堆滿了舊報紙、飲料罐、塑料瓶、爛菜葉.......他們的心徹底的震撼了，原來老爺爺的家庭環境是這樣的，他為了資助他們上學，竟然是這樣生活的，但是他無怨無悔。老人的年紀越來越大了，也需要人照顧了，當地政府也多次照顧老人并讓他安享晚年。好人會有好報的。

　　老爺爺精神可嘉，我們要向這位老爺爺學習，學習他的無私奉獻精神。向貧困的、要幫助的人伸出一雙援助之手，只要我們人人獻出一點愛，世界就會充滿愛。

　　【第三篇】

　　這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了節目中所謂的“網戒營”，我恨不得一叮唾沫淹死那個“網戒營”的營造人。

　　事情的經過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網絡，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意�？伤麄內f萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經過調查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家“網戒營”已被查封。

　　這件事一爆發后，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照，而且設施簡陋，根本達不到衛生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本，可執照上并沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：法律上沒有出臺明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮，按規定“軍事訓練”，必須要有有關部門進行監督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來說，我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經營“網戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。

　　我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所“網戒營”，來真正幫助那些需要我們幫助的人。