9月4日上午十點,國務院新聞辦召開新聞發布會,正式公布我國考試招生制度改革方案。對于本次改革方案,多方專家對此進行解讀與評論。
對于取消文理分科的舉措,二十一世紀教育研究院副院長熊炳奇認為,若不改變高考錄取制度,那么取消文理分科的核心價值將無法真正實現。因為在錄取時,仍然是依據總分對學生進行排序。因此,取消文理分科并未真正給學生減負。關鍵要改革錄取制度,實現考試與招生分離。
今后,外語科目將為考生提供兩次考試機會。對此廣西高中課改組專家成員蘭瑛認為,一年多考使學生不再擠獨木橋,老師的壓力得到減輕,學生亦可擁有多次選擇,從而使雙方的壓力都減輕了許多。而美國語言學會會員何凱文認為,在外語可考兩次的情況下,幾乎所有學生都會去刷分。從這個角度而言,學生的壓力并未減輕。
此外,改革還將逐步提高中西部地區和人口大省的高考錄取率,部屬高校將嚴格控制屬地招生比例。在高考志愿專家韓旭看來,這意味著北京、上海、江蘇等教育發達地區的部屬211、985院校在當地的招生計劃會進一步減少,從而使高考競爭更加激烈。大城市考生去外地名校會的機會也將減少,而河南、山東、廣東等考生大省的考生將從中獲益。
對于改革方案中規定的“不以分數為唯一錄取依據,要實行“綜合評價”,北京大學招生辦公室主任秦春華則表示,高?赡艹鲇诟鞣N原因,在表面上雖然實行了“綜合評價”,但實際上最終仍然以分數作為錄取的唯一依據——“換湯不換藥”、“新瓶裝舊酒”。這種苗頭在前幾年江蘇高考改革歷程中已經顯現,需要引起高度重視。