我對于部分地方本科高校向應用型轉變的關注,始于2013年6月,在天津參加了教育部發展規劃司推動召開的應用技術大學(學院)聯盟成立大會,會上我被聘為聯盟顧問。由此,我走訪了一批地方本科高校,在這個過程中,既調研了聯盟里的學校,也與非聯盟學校的大學管理者交流,探討地方本科高校應用型轉型的話題,從中選擇了20個較為典型的學校作為案例,形成《大學的轉型》一書。
與不同類型高校管理者的交流,不斷給我以啟發,使我對于部分地方本科高校向應用型轉變的理解不斷加深。概括起來,有兩個觀點:一是應用型是一個方向,是一條道路,向應用型轉變也是一個過程;二是實現地方本科高校向應用型轉變的主線是產教融合、校企合作。
我注意到,社會上對“應用型”還有一些成見,認為是低層次、低水平的。比方說,全國一些專業的教學指導委員會曾經有過這樣的表述,把研究型、工程型、應用型作為專業規范的三個層次。國內一個有較大影響力的大學排行榜也把高校分為研究型大學、專業型大學、應用型大學和技術型大學等4種辦學類型。為此,專門擬文,闡述我關于“應用型”的觀點。
應用型是一個方向
講應用型是一個方向,指的是所有大學都應該來關注應用。原因主要有三個層面:
第一,現在提部分地方本科高校向應用型轉變有著特別的期待,這種期待就是對于新建本科院校而言。教育部高等教育司、高等教育教學評估中心,一直把“地方性、應用型”作為新建本科院校合格評估、對學校辦學定位的基本要求,在引導地方高校走應用型道路方面已經取得了一些明顯成效。我認為,引導新建本科院校向應用型轉變是完全正確的,新建本科院校是地方本科高校應用型轉型的重要組成部分。
第二,現在提出“轉型”,實際上是針對部分地方本科高校存在的問題提出的。我曾經閱讀了2009年以來進行合格評估的100多所地方本科院校的專家評估報告,在學校定位的問題上,“地方性”“應用型”是出現頻率最高的詞語,但專家們反映問題比較多的是,學校在落實的措施上還不夠得力,在行動上還有些滯后。
第三,我國正處在經濟、社會轉型的關鍵時期,隨著我國經濟發展進入新常態,全社會都在講轉型。作為社會的組成部分,所有大學都不應該忽略這樣的背景。今年10月24日,國務院印發了關于《統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》,方案中明確提出,要“深化產教融合,將一流大學和一流學科建設與推動經濟社會發展緊密結合,著力提高高校對產業轉型升級的貢獻率……打通基礎研究、應用開發、成果轉移與產業化鏈條”。我認為,這句話是對應用型最好的闡述。
所謂應用型,說到底就是需求導向。地方本科高校向應用型轉變是為了更加滿足地方和產業發展的需求;建設世界一流大學,也是需求導向,不僅要看學科發展水平,也要看大學是否滿足了國家的重大需求。因此,現在提出世界一流大學建設,既是大學自身發展的需求,更是一種國家戰略