張一一高考分數,湖南作家張一一參加高考作文僅得29分 起訴教育考試院

　日前，湖南岳陽籍高考考生、青年作家張一一起訴湖南教育考試院一案在長沙市岳麓區法院開庭，法庭將擇日宣判。

　　為了圓15年前的一個“高考夢”，作家張一一在時隔多年以后重新鼓起勇氣走上高考考場，作為高考生的張一一也因為年齡大和知名度大而被稱為“最�？忌�”。讓人始料未及的是，已出版過十本書、發表過近千萬字文學作品的張一一的語文卻沒有及格，其高考作文《“最美鄉鎮干部”為何八年未提拔？》針砭時弊、立意新穎，雖然不少網友認為應得滿分，而高考作文閱卷者僅給出29分的低分，該一高考作文分數在網絡上一度激起軒然大波。再鑒于對2015高考湖南文綜第25題參考答案公信力存疑等原因，為促進高考改革和教育公平，張一一在今年8月份將湖南省教育考試院告上法庭，要求考試院公開語文科命題人員名單、命題和評分程序、高考作文評分標準以及湖南文綜第25題參考答案的依據，此一引發社會各界熱議和法律界廣泛關注的行政訴訟案近日在長沙市岳麓區法院開庭審理，法庭沒有當庭宣判。

　　張一一的代理律師韋當認為，高考作為指導高中教學最權威、方向最明確的指揮棒，其答案評分的制定依據和理由應當向大眾公開，讓學生領會，否則，學生考過后答對了，也不知道為什么會對，錯了更不知為什么會錯，這種統一標準答案卻不愿說明依據和理由其實是一種蒙昧教學，給學生學習和學校教育帶來機會主義傾向，尤其對教育資源嚴重分配不公的偏遠地區的學生極為不公平，值得社會各界反思和重視。

　　而湖南律師協會公益委員會委員、萬和聯合律師事務所副主任律師李志員則認為，被告作為教育行政主管機關，其教育管理、法定職權、權力行使程序均應依法公開，讓自己的權力在陽光下運行，因為沒有監督就是腐敗，從防止教育腐敗、優化教育資源配置、促進素質教育角度考慮，被告都應當主動接受大眾和社會監督，啟封后的高考試題不應被視為“秘密”，而公開高考命題人員名單、命題和評分程序以及高考參考答案的依據和理由很有必要。