天才在左瘋子在右讀書筆記
更新:2023-09-16 12:11:47 高考升學網
《天才在左,瘋子在右》讀后感
魏力夫
在繁華都市的大街上,人總會擠在一起的。在各式各樣衣著的人身邊擠過,就像一陣陣洪流,在各色的大樓之間擁著,填塞了這座都市。
在這片人的海洋之中,有一座座無法被沖垮的海島——一棟棟的的高樓,與真正的大海相同的是,在這人海之中也有一塊塊礁石。相比那大海,這礁石并不高大,反之,還顯得十分的佝僂與丑陋,我們將其稱之為“神經病”。他們所到之處,總能在“波濤洶涌”的人海中開出一片空曠的境地——密集的人群會迅速地散開。這樣的行為,與其說是“敬而遠之”倒不如說是一種骨子里的厭惡了。
之前的我也是如此,但是之后,我卻意識到了這是多么的錯誤與愚蠢。是這本書洗禮了我的心靈。
這是一本以報告文學為形式的書,書的作者是任某公司經理的高銘,他花費四年的時間,深入全國各地的多所精神病院調查,探訪了精神病人生活,寫下了這本書,以一次次采訪記錄的形式,展現出了那不為人知的,精神病人的世界。倘若這位作者不是擁有許多普通人欽佩的學歷與資質話,或許人們也會以為他就是精神病人,他本應該進神經病院的。可見,在這人與人之間,存在這多么深的誤解。
其實,當我們稱那些患者為“精神病”時,就已經帶上了無法泯滅的誤解了。他們與我們樣,同屬于“人”這一種族,但我們省略了末尾的一個“人”字,足以體現了我們心底里根深蒂固的偏見了。我們是正常人,他們則為“精神病”——就如同我們稱自己為“好人”“良民”稱犯罪為“壞蛋”“勞改犯”一樣,我們之所以可以毫無壓力的說出這樣的話,是因為“好人”在數量上遠遠的超過了其他“另類”如果有一天,犯罪的數量遠遠超過你了“好人”那么,或許在那個時候,我們就不再是好人了。
在讀這本書的過程中,我逐漸認識到,“精神病”之所以是病,是因為那些病人對他們自己獨特的思想與愛好過分的熱愛與投入,而他們的思想,通常并不為常人所理解,正是我們憑借著數量上的優勢,肆意去歧視他們。在許多故事中,里面的患者都有學歷的。(www.eduche.com)在他們所講述的內容里,不乏我們所理解的,但是仍然有許多我們不理解的,也許他們的想法是正確的,但是以今天人的科技與智慧無法去解釋罷了,于是被稱為“瘋子”了。或許在未來的某一天,他們的理論會像現在的那些定律一樣,成為世人皆知的真理。而那些現在的真理,或許在未來的某一天被推翻。
瘋子與天才,似乎并沒有本質上天與地的差別,相反,他們之間有驚人的相似之處,反之,卻是十分貼近的。在歷史上那些偉大的人中——哥白尼,布魯諾,巴德斯也不被人所理解,也被稱為瘋子。但是,時間卻證明了他們偉人的存在。而我們所熟知的一些人——托爾斯泰,牛頓,梵高,都有一定程度的精神分裂癥。人的知識是隨著時間而進步,更新的,在這個時代所劃定的界限外,超前者稱為瘋子,落后者即曰腐朽;蛟S,在這個時代中稍稍超前的人,才可以稱為“偉人”“天才”他們是為人所理解的病人,而正是世界上存在病人,我們才以極緩慢的速度進步著。
瘋子與天才,或許只是在一個觀念,一個思維方式的差距,天才在左,瘋子在右。不成功,變成仁。