貨幣戰爭1讀后感

　　篇一：貨幣戰爭1讀后感
　　
　　作者開篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來，這個家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要勢力，從而可以控制一個國家的經濟和政治。而其目標就是在各國建立起在其控制之下的私人中央銀行，把貨幣發行權從政府手中奪過來，政府用錢，必須向私人中央銀行貸款，發行大量債券。政府還必須以本國的稅收作為抵押，進而把債務轉移給了人民。
　　
　　書中介紹了歷史上重大的戰爭都跟這些將金融寡頭脫不了干系，甚至是其簡潔策劃而成的，比如一戰和二戰，還有其他一些大大小小的戰爭，都跟金融有著密不可分的關系。這讓我對戰爭的看法有了很大的一個改變，高中學習歷史只知道是各個國家為了自身的利益而發動的，更多的是跟政治有關，讀了本書之后，讓我覺得所有政治斗爭背后都是有經濟的影子。
　　
　　金融寡頭跟政府作對，為何屢屢成功，就是因為其掌握了整個國家的金融，老羅斯柴爾德曾經說過“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰來制定法律”，包括美國歷任總統都試圖把銀行收歸國有，奪回貨幣發行權，但幾乎都以失敗告終，多數還被刺殺，其中就包括美國著名的總統林肯。
　　
　　篇二：貨幣戰爭1讀后感
　　
　　上學期買了一本《貨幣戰爭1》來看，想了解一下關于金融的一些問題�？戳酥�后我感覺我的三觀都受到了一些改變！
　　
　　該書的主角我覺得是國際銀行家們，他們仿佛用金錢統治著歐洲和北美！每一次國際戰爭背后都有一個經濟因素，其中很多都是他們造成的，只是和我們學得歷史書上講得不同。書上所講的羅斯柴爾德家族控制著巨大的財富，操縱著黃金的國際流通，統治著大半個歐洲；美國總統的遇刺率比諾曼底登陸戰最前線的死亡率還要高，其中主要原因是其政治理念和其背后的大財團的利益相沖突、、等等。因此看完之后我對很多事情的看法都發生了改變，加上該書很受歡迎，我就更加相信書中的話了�？赐曛�后，我感覺自己是個陰謀論者。
　　
　　但是畢竟中國的狀況和西方資本主義國家的狀況還是差別巨大的。感覺在中國，外國的國際銀行家的勢力比較難滲入到我國政治經濟之中，雖然這是我的一孔之見，但是卻給我帶來了一定的國家安全感。希望我國政治經濟文化能夠有更長足的發展，高高屹立于世界民族之林中。
　　
　　篇三：貨幣戰爭1讀后感
　　
　　剛讀完第一本的時候，有一種脫胎換骨的感覺，看過其他人的讀后感后，我也不得不承認，我變成了中國新左派的一員。如果能夠借這本書的傳播，讓中國重新思考資本主義和，思考我們的社會，得到真實、正確的理論，從而更明確路線、堅定的走下去，中華崛起將會更現實、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問題已出現。
　　
　　該書揭露了世界上絕大部分的財富被極少數的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時又感到深深地不安而后怕。這本書告訴我們，在當今世界上美國并不是最強大的。充其量美國僅僅是這些人的一個傀儡和工具而已。書中說不要問一般的中國人，就是問中國的經濟學家們也沒有幾個知道美國的中央銀行美聯儲不是國家的，而是私人的，并且貨幣的發行權也不由國家來發行，不僅如此。英國，德國，意大利，法國等等這些國家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國家至今都是這些人的巨額債務人，今生今世都無法還清。看了這本書后，我們會從另一個角度重新認識世界，同時也會重新解讀世界歷史。
　　
　　而金融寡頭們的強大，我認為并不是單純的金錢的堆積，也有時間積累，正因為300年的傳承，他們直至現在，也依然走在普通人的前面，因為經過時間的前進，他們已經領悟了社會規律，并開始改造規律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國會、總統、國家銀行私有化、國家情報機關私有化、建立國際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。(www.eduche.com)強盜來制定游戲規則毫無疑問肯定是有利于強盜的。所以現在現在才有這么多令人疑惑的規則。
　　
　　拜讀過一些人的讀后感，有幾位在金本位上爭執不休，個人認為應恢復金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因為人類從來就沒有絕對的信用，每個人的信用都有他自己的底線，09年金融危機就是個例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級，人類的貪欲還會有止境嗎？？退一步說，信用貨幣的購買力離百年前已經達到了什么樣的差距？而誠實貨幣的回歸才能有效地將人類的貪欲“圈養”起來，不讓它們“咬”人。
　　
　　國際統治階級，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認為我們普通人就應該天生被他們統治，世界無法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當世界人民都發現這些秘密后，你們會怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國已經開始組建東盟，的世界貨幣單一化一定不能實現。
　　
　　強烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年可能會推出，期待。