傳統檔案管理方式該改改了
中國青年報社會調查中心對2000多名大學生進行的調查顯示,58.5%的受訪者表示畢業辦理戶口、檔案、組織關系時遇到麻煩。有人指出,檔案處置過程的繁瑣和所涉部門的草率,更加劇了困難。廣州大學一學院院長認為,檔案管理的人為性很強,檔案材料失真、注水情況很難查實,組織意見實際上也是個人的意見。(《中國青年報》9月23日)
盡管檔案與工作和生活息息相關,但是許多應屆畢業生都不知道自己的檔案袋里有什么材料。我們通常說的檔案指“人事檔案”,是記錄一個人主要經歷的文件材料,本來不應該有什么神秘感?墒,因為檔案制度與改革開放前的“單位制”緊密結合在一起,它又承擔了國家管理公共事務的職能。在過去很長一段時間,檔案帶有很強的政治屬性。作家梁曉聲就把檔案比作第二份“戶口”。他提到在“文革”期間,檔案中如出現“帶有惡意的某種所謂‘結論’”,就會影響人的一輩子。
如今,檔案的政治屬性已逐漸褪去,不過檔案管理的一整套機制并沒有改變。盡管人們生活中感覺不到它的存在,但是一到換工作、考公務員等“關鍵時刻”,檔案還是能夠顯現出它的“威力”。直到現在還時常曝出職員辭職后,找新工作應聘時一路順利,直到最后關頭,招聘單位才告訴不能錄用——后來發現是自己的檔案出了問題,原單位對其辭職不滿,而寫上了若干“神秘的處分”。
類似“工齡計算”、“轉正定級”等名詞,盡管現在的大學畢業生已對此陌生,但是這些制度依舊存在。而對于長期生活在境外、自由職業等改革開放以后出現的普遍現象,檔案管理制度也一直沒有效措施應對。
此外,私營企業、股份制企業等“非公”機構沒有人事檔案的管理權限,職工必須把檔案交給人才機構掛靠。目前一些地方的人才機構已逐步停止征收檔案管理費,國家發改委也提出最晚到各地不再征收檔案管理費,這當然是一項進步。不過,檔案托管的前置條件是檔案管理權限的不同,這涉及到對“公家”單位和“非公”機構的區別對待。這種區分投射到勞動者個人,就成了“身份”的不同。而這些區別,其實有悖于市場的公平精神。
檔案主人不能直接填寫檔案內容,這是為了確保檔案的真實性和嚴肅性。不過,這并不意味著由他人管理的檔案就客觀公正。檔案管理應當從“不能看”變為“不能動”,扭轉信息不對稱的局面,以保障檔案主人最基本的知情權。結合人事檔案電子化,在技術層面完全可以做到在杜絕私自修改的前提下,檔案主人全面了解自己的檔案信息。
曾經,檔案作為一種社會管理工具,在某種程度上限制著人才的自由流動,甚至成為不公正壓制個人發展的手段。如今檔案向服務職能轉變,不光是對用人單位的服務,也可以成為對檔案主人的服務。在“誠信檔案”、“社保檔案”等新名詞逐漸出現的今天,我們可以看到廣義上的檔案對個人發展的必要。各種新的“檔案”在推動社會治理的完善,在服務檔案記錄對象的成長。相比之下,傳統的人事檔案已處于滯后局面,到了必須改革的時候。
企業員工人事檔案目錄制度
時間:2023-09-13 16:0:04檔案管理制度包括哪些內容
時間:2023-09-14 20:0:43公司檔案管理制度及流程
時間:2023-09-14 01:0:26物業公司檔案管理制度范本
時間:2023-09-14 00:0:00