大學選什么專業好

認真一點�？紤]專業，一般從性格、性別、愛好興趣、家庭情況、理想和愿望、成績水平、想在哪個地區（城市）工作等幾個方面考慮，說文藝點就是想成為什么樣的人，過什么樣的生活。先去看二級學科目錄（約等于專業），然后有興趣再去百度百科、知乎、貼吧了解。

具體說到什么專業最好，按照知乎的標準只有一個答案，計算機，其它都在勸退，極端嗎，極端，但是還真沒什么底氣反對。

但總有人不想學怎么辦？500多個專業難道只有計算機能讀了？當然不是。

如果你不想麻煩，理科（尤其是男生）電腦軟件工程、大數據、智能科學、通信工程、信息工程（電子信息工程）。數學、統計學也算是不錯的專業了，就是對數學成績要求高一些。電氣、建筑、車輛、自動化，四大傳統工科F4也是可以考慮的。

文科（尤其是女生）無腦會計、法學、外語、中文、金融、財稅、信管、審計、師范、醫學等。

以上總不會出大錯，入大坑。

但是你選任何專業都會有人吐槽的，一定的，除了計算機。

一、什么專業才是真正的好專業？

和很多家長和考生接觸下來，還是感覺大家有一個比較集中的“誤區”，就是對好專業的認定上面，核心之一就是分不清楚優勢專業和好專業的區別。

什么是優勢專業？

大意就是指學科實力強，學科評估成績好，甚至是國家重點學科的，比如。

武漢理工大學的材料科學與工程

江南大學的食品科學與工程

華東理工大學的化學工程與技術

中國礦業大學的安全科學與工程

……

上面都是學科排名第一的學科，典型的優勢專業

從學科實力的角度說這也是好專業，但是不是大眾認知的那種好專業。

什么是“好”專業？

首先這個好指的是大眾認知，帶有功利性的，就業導向的，所以加個引號，比如就業質量好，有錢途，錄取線也往往是前幾名的，比如信息類、經管類、醫學類，具體的比如計算機類、軟件工程、信息與通信工程、電子信息工程、金融類、財務審計類、財稅類、電氣工程、臨床、口腔等，數學類、統計學、自動化、師范類、法學等。當然這是見仁見智的，不過總起來看吐槽偏少的。

與之相對應的就是“差”專業，比如大家熟知的生物類、藥學類、土木類、材料類、化工類、化學類、環境類、地質類、礦業類、油氣類、冶金類、船舶類、農林類、海洋類、地球物理類……當然這也是見仁見智的，不過總起來看吐槽偏多的。

真正的好專業是什么？

那就是優勢專業+熱門專業，比如。

北京航空航天大學計算機、軟件工程

中國人民大學法學、金融學、會計學、統計學

南京審計大學審計學

電子科技大學信息與通信工程

西安交通大學電氣工程

同濟大學車輛工程

北京師范大學數學師范類

武漢大學法學

四川大學口腔醫學8年本博

……

專業實力都是全國數一數二的，同時又很熱門，有里有面，當然分數會高上天。

最起碼優勢專業本身也不錯。

但是有一點要明白，五六百個專業，帶有明顯好壞屬性的專業是少數，大部分是無法判定的，或者說屬性不強的。

這么說大家可能還不明白，那舉個例子吧，華南理工大學。

先看雙一流學科名單

再看學科評估

那么再看看今年的各專業錄取情況，學科評估B級的計算機、軟件工程、電氣工程、數學、自動化排在前十，而學科評估A級的只有建筑學排在前十，其它都很靠后，雙一流學科更是靠后。

這就是優勢專業和好專業的沖突，大部分人還是奔著一個好錢程去的，尤其是本科就業的，學科實力再強，和這個初衷也沒必然關系。

這么著吧，你如果不信，隨便挑一些院校今年的各專業錄取情況看，哪怕計算機、軟件工程、電氣工程、金融學等學科評估最差（C-），或者甚至沒參評資格，參評了沒入圍的院校，再看這些專業的錄取線，基本上是名列前茅的，超過生化環材等，哪怕后者學科評估很好，甚至B+、A-等。

人就是這么現實，闊怕。

二、只以興趣選專業，不靠譜的可能性比較大

大部分人還是隨大流選熱門專業的好，就是婦孺皆知的計算機軟件工程，金財自動化電子通信電氣醫學師范也勉強算，畢竟五百多個專業呢。你沒你想的那么特立獨行個性十足。大部分人到了三十多歲才會發現不過是庸人一個，因此專業的影響力還是很大的，專業選錯導致一步錯步步錯，看看知乎上的各種勸退就明白了。

高中生喜歡說要不要根據興趣選專業，對于大多數人來說錢就是最大的興趣。說到興趣，恕我直言，絕大多數高三學生口中的興趣都是偽興趣。

他們的興趣來源有以下幾種：

1、自己哪門課成績好一些就覺得對哪門課有興趣；

2、看了一些最初級的相關的書籍、影視劇就產生了不切實際的興趣；

3、完全不切實際的，純粹是虛榮心的興趣；

4、道聽途說，從而產生興趣。

第一種最常見的現象是數學好物理好化學好就想學相關專業，但是不知道大學的課程和高中差別太大，難度不是一個層面的，而且也沒考慮就業等實際性問題。

第二種最常見的是大部分人說到興趣時都會說到我對文學感興趣，對歷史很感興趣，對哲學感興趣，對考古感興趣……看到沒，絕大多數人喜歡的專業基本上是偏文類的，充滿浪漫主義色彩的，幾乎沒人說喜歡工科農學喜歡計算機喜歡金融。

第三種最常見的是對表演專業感興趣，對戲劇文學感興趣，對導演專業感興趣，其實只是羨慕演員、導演、編劇、歌手的光環，輕輕松松賺大錢，多好，哪有這么簡單的事情。

第四種常見的是聽親戚朋友說什么什么好就感興趣。作為一個行業太復雜了，每個人身處的崗位有千差萬別，每個人的性格又不一樣，甲之蜜糖乙之砒霜，給出的意見非�？赡苁窍喾吹�。比如同樣是公務員，有的說不錯，穩定清閑待遇尚可，有的就大罵累死了工資低增長慢靠關系，你聽誰的？同樣是銀行，柜員吐槽經常加班工資低沒前景，資管風控部門就說工資高前景好你信誰的？

為什么會這樣？因為不了解。

喜歡不是隨隨便便說出口的，大多數理解的喜歡是好玩有趣。

見過太多這種情況：

讀了幾篇網絡小說歷史小說哲理散文就要學文史哲的。

看了幾本盜墓小說就要學考古學博物館學的。

看了幾本推理和破案小說就要讀警校的。

看了幾本驚悚懸疑小說就要讀心理學的。

看了《貨幣戰爭》就說要讀金融學的。

……

因為不了解而主動賦予了不切實際的文藝和神秘色彩，因為不了解不知道現實和希望的落差有多大。以為這些專業很好玩很有趣，真的學了結果發現和自己想的完全不一樣。比如喜歡寵物，就學了動物醫學，結果發現學了一大堆實驗課解剖課，根本不是天天抱著干凈漂亮萌萌噠的寵物玩，覺得很煩。再比喜歡喝酒比較小資學了葡萄酒工程，結果發現大部分都是生物和化學實驗課程，根本不是天天舉著杯子品葡萄酒。

為什么會這樣？沒發現真正的興趣。

比如說喜歡汽車，可以考慮車輛工程，但是你要清楚孩子喜歡哪方面的，可能是喜歡汽車的外形，那需要學的工業設計�？赡芟矚g的是發動機，那就是動力工程之類的專業。如果只是喜歡外形，但去學了發動機方面的專業一樣痛苦。

什么是真正的興趣？

真正的喜歡是建立在了解基礎上的，不是說非常理解，這個是幾乎做不到的，但是你要有個起碼的認知，起碼知道大學學哪些課程，畢業后大概干什么樣的工作，大致工作內容是什么，大致待遇怎么樣，如果了解了還有興趣那就是真正的興趣，不要鬧因為喜歡寵物就要學動物醫學的笑話。

找工作也是類似情況。

把興趣變成工作靠譜嗎？

三、沒有絕對的好專業，避開大坑就算成功一半

其實，你只要上了網，來了知乎，就只能學計算機等寥寥幾個專業了，除此之外的任何專業都屬于勸退之列，都是負面訊息為主，所以，一定要有自己的判斷，要保持理性客觀的心態。\

非常多的人問什么是好專業，我一向不愿意回答這種問題，因為不確定因素太多，根本沒有一個可供參考的標準，說到最后，只能歸結于“因人而異”四個字。跟能讀的學校層次、未來規劃、自身需求、興趣愛好都有莫大的關系。

我嘗試從另外一個角度告訴你什么情況下的專業是“大坑”。（之所以加引號就是本著凡事無絕對的原則，說不定有人就喜歡就適合呢），這類大坑一般分為以下幾種類型。

一、名校中的新增（湊數）、合并、弱勢專業
非常多的學校，包括很多名校為了提升綜合實力和排名會加大專業數量的設置，因此會催生一些老弱病殘專業，這些專業缺乏學校優勢專業的師資力量、行業認可度、學校資源，不僅在學校內部受到歧視，甚至就業市場上會被鄙視，但是分數和本校優勢專業差不太多。

比如XX大的食品、XX交的漢語言文學、XX大學（工科）的英語等，這些專業要么是蹭熱點要么是貪大求，某種程度上說把學生當成試驗品。再比如越來越多的工商管理學院、旅游學院、藥學院……

大原則：盡量不要選偏工科院校中的文科、理學專業，偏文科院校中的工科、理學專業，但也有例外，華科的新聞、西交、天大的經管、東南大學的藝術學就相當不錯。

二、強行蹭熱點，行業專業不分
有些學校干脆將熱門行業作為專業名，什么人工智能、3D打印、無人機專業、VR專業……實質上是將某個產業某個行業涉及的多個專業拼湊成一個專業。導致專業面過寬，樣樣都會一點，樣樣都不精。再比如頗受詬病的電子競技、電子商務，甚至某些二三本也敢設立的機器人工程、大數據工程、物聯網工程，說不定接下來會有區塊鏈專業，基金管理專業。

三、行業沒落的專業
比如煤炭、礦業、冶金、石油等專業，這個大家比較容易明白。

四、假大空專業
指比較依賴個人綜合能力，課程設置特別虛，學生學不到實質性內容，畢業后除了一張畢業證什么都沒有，不少管理類的專業都是如此，公共管理、工商管理、文化產業管理、體育經濟管理、行政管理，市場營銷……尤其是三本大專的，真不如去北大青鳥甚至藍翔和新東方學個美容美發化妝西餐烘焙調酒汽修都比這些強。

五、亂改名的專業
有些學校嫌專業名字不好聽就改的高大上了，結果分數上去了吐槽也上去了，比如圖書館學改成情報信息學，檔案管理改成了信息資源管理，化工機械改成過程裝備與控制工程專業……加上了信息、資源等詞語是不是變得高大上了？或者在普通專業名稱加個括�。▏�際商務方向、國際政治方向、XX戰略方向）此類專業還不少，記得擦亮眼睛喲。

大原則：家境貧寒者學實用性工科和商科（女生）為主，計算機軟件工程自動化電氣工程車輛工程會計審計財務統計之類的，目的是能有個安身立命一技之長。女生：慎報工科，商科為主，經管師范外語法學優先，醫學也不是不可以考慮。內向敏感:傾向和機器打交道多和人打交道少的專業，外向活潑敢想敢干，則相反，學能充分發揮你溝通管理執行能力的專業。二代：想學啥學啥，喜歡是第一位的。中產:藝術、文學、商科（也可以圍繞藝術，策展畫廊經營之類的）之類的，既陶冶情操又可以收入不菲。還是要考慮一下興趣愛好（尤其是真正熱愛并擅長的），實在沒有興趣愛好那就啥火學啥，比如知乎兩大法寶金融計算機，就算將來后悔也會比別的專業少一點。

最后，再強調一次，判斷任何事情都是有前提的，都要具體情況具體分析，都是相對的，走極端會害了自己。

即將從我清的冷門專業歷史學博士畢業，并將在北師數字媒體系任教，來繼續建設游戲研究的我來結合個人經驗答一發吧，希望能幫到明年畢業的小朋友們，并為已經選擇了專業的今年畢業的小朋友們提供一些參考。

在我看來，“大學什么專業最好？”是個偽問題，在“好專業”的標準以及設問人的基本背景都模糊的狀況下，這個問題很難導向有幫助的答案。本題下有不少回答定義的“好”是“好找工作，收入高”，有些答案的“好”是“學科學習的過程有意思”，有些是從職業發展和個人興趣的角度出發，主要觀點是“適合你的，就是好的”。

這幾種觀點都沒有問題，但高中畢業的小朋友們，真的很清楚自己的個人興趣如何與學科的現狀與未來配合，工資與職業發展又是如何與社會大趨勢結合的嗎？

我們在當下做種種預測，都是基于對現狀的判斷，但我們忘了，現狀就和曾經的歷史一樣，是會不斷變化的。生物專業曾經熱門，現在則滿屏勸退黨；人文學科從未流行，但學生也一直不斷；計算機專業當下大火，但隨著技術的發展，計算機素養、游戲素養、網絡素養等等將成為未來公民的基本素養，如果只是為了取得這些基本的素養，在計算機系就讀是否必要？以上例子提醒我們，選專業時一味追新，隨大流是不成的；拍腦袋決定自己的愛好然后基于此隨便挑個專業是不理智與不負責任的；小朋友們最該做的，還是從高考中冷靜下來，收拾心情，開始像一個真正的成年人一樣為自己的未來進行思考。

首先應當搞清楚的，當然是自己的個性--注意不是興趣--適合什么樣的專業。筆者高中是北師大二附文科實驗班的，我校有一個優良傳統，就是給即將畢業的高中生做專業的心理測試。我記得高三選填志愿之前，學校就安排過這樣的心理測試，并且給了一本很詳細的基于每個學生的個性做出預測的職業指南。我本科、研究生階段，都曾多次翻看這本指南，并深感其中建議有多么靠譜。我從小是個文學少女，家中祖輩也都從文，從興趣出發的話，其實選擇中文是更合理的。但是，心理測試的結果卻告訴我，選擇歷史學也許對于我的個性成長更加有利。這幾年，我的確覺得我雖不一定符合歷史學人的一般形象，但歷史學的確使我更為沉穩踏實，也為我想探索的方向提供了方法論和極其豐富的原料。

一個人和學科的關系，是一開始grow in the discipline，在學科中發展成長，但他總會有成熟并且grow out of the discipline，從學科中畢業，開辟自己天地的一天，特別是選擇了學術生涯的那些人�；�于此，我建議即將畢業、已經畢業的小朋友們，去找一些專業的心理測試來做。MBTI、大五人格、霍蘭德職業興趣、蓋洛普優勢識別器等等都是我后來自己做過的測試，我覺得也都曾對我有過幫助。其他同類測試也是可以的，選擇專業心理測試而非趣味心理測試是一個關鍵。當然，在測試之后，自己寫篇日記來反思（如果你屬于內向性格），或者和家人朋友討論測試的結果（如果你屬于外向性格），也有助于對于測試結果的深入理解。

應當注意的，是想明白選擇專業時的邊際成本，以及選錯專業的代價。這代價也許沒有一般人想象得那么大：高中小朋友們現在面臨的，不過是本科專業的選擇。本科之后，還有研究生、博士；或是專業技術路線的種種學習。本科畢業就直接就業，找到理想工作的人雖然有，但那些具有職業發展性的好工作往往仍是研究生學歷起跳。所以先放寬心，這不過是一個開始；已經選擇了專業，暗暗懷疑自己選錯了的小朋友們也不必太緊張，轉專業雖然不容易，但也不是不能達成；通過研究生學歷轉換到自己想要的人生軌道的更是大有人在。可以說，現在要做的，不過是在人生游戲出了新手村之后的第一次職業選擇。達到一定的人生等級，有了一些閱歷之后，轉職的機會總是有的。專業選擇不像高考，不是一錘子買賣，反悔的機會總是有的。

當然，這也并不是說，專業就可以亂選。我的建議是，在本科階段選擇基礎學科，把底子打好，這樣未來無論是工作，或是讀研，或是出國，可以轉圜的余地都比較大。從身邊的例子來看，我其實不是很推崇小朋友們本科階段就選擇應用型專業。我的個人意見是，應用型專業可以到研究生階段再根據你確定下來的職業路線來進行有針對性的選擇，本科階段大可不必。而且說實話，很多質量不高的應用型專業都是把基礎學科的課程和老師東拼西湊出來的，真進去了你就會覺得什么都學了一點，但什么都沒學深，沒學懂，等到畢業時更是一臉茫然，最終也沒學到什么傍身的技術，最終只能胡亂選個工作了事。這是很可惜的。

我自己長期就讀于冷門專業、屬于人文方面基礎學科的歷史學，我覺得本科學到的基本思維方式和學科基本方法，是一直伴隨著我的。

本科階段在北師大接受的種種基礎教育，從古文字學的功力到文獻考辨，到世界史的外文理解與翻譯能力，再到“動手動腳找東西”的搜索能力與“無史料不寫作”的嚴謹的學風與平實的寫作風格，都是很扎實、不花巧的；但我覺得，在人生路上真正能幫助到你的，正是這種扎實而不花巧的基本技能。等到了研究生階段，我才接觸到了史學理論與更多對于歷史的批判性思考的內容，在博士階段終于將其發展為輔修專業，并且在最終的博士論文中運用這種思維勾連起了整個研究。但是，就算是進行理論思考，我本科階段的基本訓練也一直在潛移默化地發揮作用，使我將問題意識落實到一個具體時代的具體對象上，并用大量的史實輔助理論做出判斷。

自我打臉一下的話，本科階段的專業選擇還真的就是挺重要的，它奠定了你基本的思維框架，并將在接下來的人生中不斷影響你。我時常慶幸自己在選擇專業時沒有去追我們那個年代的熱門應用型專業--國際關系、國際貿易、管理學等等--而是選擇了可以陶冶性情的基礎學科，它迫使我不斷對自身進行反思，人生技能點up up up。當然，人文的基礎學科文史哲本身就是三個方向，我的例子只發展了其中的一種可能性：先點開了歷史學的技能樹，通過個人興趣和輔修專業發展中文/外文的技能點，并在和歷史理論相關的部分點了一些哲學的技能點。小朋友們也可以根據自身的特點再進行選擇。社會科學和自然科學也都有自己的基礎學科，我不算特別了解，諸位可以去找一份雙一流學科的評估報告來看，也可以詢問這些學科的研究人士的專業意見，在此不贅述。

既然說到這了，就順便再說一下研究生專業的選擇吧。我有兩個研究生學位，一個是歷史方面的，一個是翻譯方面的。歷史方面的研究生上一段說過了，翻譯方面的就完全是一個應用型的專業，是我為了學習同聲傳譯的技巧而修讀的。當時選擇這個專業的動機，一個是因為我本身在外語上就有些長處，也有翻譯經驗，想著上手容易些；另一個動機，就是歷史學確實是個冷板凳專業，要活得好需要長期的努力，我希望在不依賴家里的情況下也能有點賺錢的技能。同傳雖然難學難精，但是確實門檻高，來錢快，工作場所體面，而且能夠接觸到大量的學科前沿話題。事實上，我后來的第一份工作就是通過同傳的機會拿到的。

寫出這段經驗也是為了說明，應用型專業確實也很重要，因為人畢竟是要工作，要吃飯的。我并不推薦大家都在基礎學科上一條道走到黑，特別不推薦家境清寒，急于改變生活狀況的同學們選擇基礎學科。但是，說句不怕得罪人的話，學習謀生技巧容易，培養基礎的思考框架難。就我自身和我周圍朋友的經驗來看，我認為花四年打底子，兩年學謀生比較合適，若是反過來，花四年學習謀生之道，兩年打基礎，則近乎于不可能。

人進入社會后總會變化，精力也會衰減，像本科那樣，有四年時間自由讀書和思考的機會畢竟是非常難得的。而從另一個方面來講，你走得越高越遠，越會發現有一個基礎的思考框架是多么有益。很多成功人士功成名就之后，都會返回大學重新修讀歷史，我想這也充分說明了基礎學科的長遠魅力。

選擇了專業之后，一定要首先去了解你們專業畢業的師兄師姐們大多走上了何種道路。如果大多數師兄姐都直接就業，那么這就是個應用型的專業，是就業向的；選擇了這種專業的同學們，應當好好上課，多多實習，多培養對于工作單位來說重要的經驗，總而言之，要和你的學科的總趨勢一致。但如果你發現師兄姐們大多去讀研或者出國了，甚至讀博的也不少，那么你選擇的就是一個研究型的專業。我想特別針對這一類有學術追求的小朋友們，談一談研究生涯的長遠發展。

就像前文說過的，本科階段只是個開始，研究生階段才是你學術生命真正開展的時期。研究型專業的很多老師都會從優秀的本科生中選擇最具潛力的，培養成為自己的研究生，并將其中特別有長遠發展的可能性（以及特別好干活的）的學生留下讀博。但作為學生來說，其實我并不建議大家在沒有接觸到社會的情況下貿然做出讀博的決定；哪怕是讀研的決定，也要好好思考過，不要簡單地隨大流。我認為，一個健康的學術生涯，一定首先是由學生的內驅力推動的。老師選擇你，家長鼓勵你當然都很好，都很重要，但是如果你的學術生命沒有自然地發展到這一步，有些外因反而是揠苗助長的。

一條正常的路徑是，在本科階段勤奮讀書，打好底子，并通過畢業論文找到一個比較有發展性的方向，并在得到師長的肯定后在研究生階段發展這個方向。在做的過程中，你可能會發現自己真正的學術興趣，它很有可能會超越你現有學科的邊界。

就我來說，我幸運地在本科階段就做了一個歷史與游戲結合的研究，在準備讀研時就已經決定要在歷史系做游戲研究，并因此選擇了在當時看來與此最相關的研究生項目。但是，在讀研的過程中，我發現游戲研究本身是個跨學科領域，歷史學在其中尚未占據一席之地，也缺乏可資利用的方法論。最要命的，是我發現在歷史學科內，難以找到可以指導這方面研究的導師。就研究型學科來說，這種處境無疑非常要命。

如果你們發現自己處于同樣的境地，我的建議是：趕緊去找你足以信任的導師聊一聊，選擇一個他可以指導你又感興趣的方向，作為碩士階段探索的主要問題。當時的我沒這么選，而是選擇了自己探索，并且曾非常不知天高地厚地以為，效果是差不多的--這是一個巨大的錯誤。我后來在清華歷史系，以及去英國留學時，接受了許多一流歷史學者的指導，那時我才發現，前輩的意見是多么重要：人家一句話，就可以把你研究的整個立意提高好幾倍。這種經驗和學術思維能力方面的碾壓，真的是要經歷過才明白。

希望后來的小朋友們不要走我的這段彎路，能夠在學術生涯的最開始，就與學科的主流相呼應，走一條有導師引導和保護的道路。

雖然有少數天才是在本科及研究生階段就大放異彩的，但正常來說，博士階段才是學術生命開始成熟的時期。要到了博士階段，大多數人才能自己找到一個方向，結合導師的建議與意見，進行獨立探索，并獨立完成一些學術成果。

從這個過程中survive，而且仍然對學術抱有濃厚興趣的，會在高校或研究機構入職，成為全職的研究者，繼續進行研究。而到了這一階段，研究對象就是你主要的依據了，根據研究對象而轉換專業，選擇更適合的跑道是很自然的。

當然，也有博士生在畢業之后選擇去業界就職的，特別是研究具有應用性的那些，像這樣的博士許多都能找到很好的工作，名利雙收。

讀博并不一定就是坐冷板凳，板凳有多冷，還是和你的專業與你探索的研究方向有關系。

希望有志于研究的小朋友們，能夠扎實地研究，充分地討論，勤奮地思考，充分地實踐，盡早找到符合個人興趣、學術追求和社會需要的研究道路。

其他的建議如下：

1、家里沒有一個小目標，生化環材別去碰

生物，環境，化學，材料知乎四大勸退專業。就業差，工資低，需求少，還辛苦。別說什么一般985，清北復交的四大勸退專業我認識多少。我高中好友世界生物奧林匹克競賽金牌得主，北大生科，現在還在賓夕法尼亞大學搬磚呢。同年齡同層次的同學學的計算機，金融專業就業谷歌阿里，大摩高盛中金了。

2、如果不是受虐狂，地海農也不要學

地質專業，海洋專業，農學專業。被譽為三大最“接地氣”專業。地質專業要荒郊野嶺到處跑，海洋專業每年10個月可能在大海上，農學專業下地是必須的。同濟大學海洋專業強不強，院士出了多少位了，你看出來就業的學生有幾個愿意去海洋飄的。

3、窮搞IT，富金融

都說互聯網、華為辛苦？在一線打拼的年輕人有幾個不是經常加班到12點的。幾乎所有985學校計算機相關專業第一就業單位華為知道嗎？華為人均薪酬72萬，做傳統專業，你當總經理都不一定拿到這個錢信不信？

別說清北復交的專業，就是同濟、北航的金融專業都比絕大多數強勢工科專業分數要高�；钌伲�錢多，高大上，學機械的哭暈在車間知不知道。

4、醫學法學最穩定，不差錢你就選他

一線的醫學確實不要學，二三線醫生依然好工作。藥廠、儀器廠經常組織全國學術游不知道嗎！當個三甲醫院科室主任絕對可以和局長、區長談笑風生，誰沒有個意外要看個病呢。

法學也是ok的，經濟法，商法都不錯，考個公務員，公檢法好單位不知道嗎？沒個211水平，出去打工，一線以下城市真的不如公務員。

5、能去一線去一線，能來長三角、珠三角就別去老少邊窮

蘭州大學好不好？正經985，現在絕大多數省份的錄取分數線沒有上海大學，上海理工高，甚至可能不如去個深圳大學。

高科技、金融，各種研發機構都在北上廣深，實習都比你方便多了。還有就是各種校友資源，老師在當地的人脈，找工作方便多了。

6、一份工作，絕不是養家糊口這么簡單

如果有人問，什么是理想工作？

有人會機智的回答，我的理想是不工作。

事實上，這個理想并不難實現。只要你的資產性被動收入足夠你生活，或者有人養你，那確實不需要工作，這個理想也就實現了。

上學的時候，去廣州玩，住的一家民宿，老板就經營著民宿，外加一些股票、基金的投資就過著還不錯的小日子，幾乎相當于不工作。依靠被動收入過上小日子，并沒有我們想象的那么難。

很多家庭主婦，遠離職場，也沒有工作，確實也是一種選擇。

一份工作，絕不是養家糊口這么簡單，雖然很多中年人經常會語重心長的這樣告訴年輕人“工作，不就是混口飯吃嘛”，你要知道，你還年輕，還有機會，一定要再闖一闖。

7、謹慎的選擇行業

有句古話說的好，條條大路通羅馬，行行出狀元。

當然你要知道，有的人就出生在羅馬，即使是去羅馬，也還是乘飛機要快一點。

行行出狀元，有排名就一定有第一嘛，但這個社會給予各個行業的回報可完全是不一樣的，要不清華大學副校長施一公也不用呼吁精英們別轉行了，后來可好，他跑杭州西湖大學當校長去了。

一個人在大學選擇專業的時候，基本上已經給自己未來的職業生涯畫上了一個圈。你學的專業知識，你接觸的人脈，你擁有的資源，就都在這個圈子里了。未來很難跳出，即使跳出了也一樣要付出很大代價。真的很難想到，高考填的那個志愿至少決定了你未來十年的命運，寫給二三線城市的高中生還有家長們。

普通家庭孩子面臨的一個很大問題就是，由于父母沒有受過大學教育，或者沒有從事過專業化程度較高的崗位，身邊也沒有各領域的朋友人脈，很難想到專業會對自己未來的工作選擇意味著什么。而在高中階段，學校、家庭完全以高考分數為導向，沒有機會挖掘自己的興趣，所以高考志愿專業都是隨便選的。

工作后，技術型崗位和一些熱門專業，在找工作的時候是非常看重專業出身的。而那些沒有門檻的，比如銷售、行政、人事薪酬普遍缺乏成長性，且是公司里面中下的收入。

技術崗位是很看重專業的，比如程序員，我表弟就讀于浙大計算機專業，找工作的時候很容易拿到互聯網公司的offer，但是同樣他在浙大自動化專業的同學，成績比他好，都還很難拿到互聯網公司的offer。

如果你是碩士畢業，你在專業領域已經學習6年多，即使是本科，也有4年。在大學集中學習這么長時間，很難在工作后彌補，因為工作后，維持生活就占用了太多時間。并且很多技術崗位的難度過大，沒有專業學習，根本無從下手。

熱門專業很看重專業的原因是，本行業已經面臨著僧多粥少的困境，留給其他專業的畢業生職位就更少了。金融專業歷來就非常的熱門，本身專業難度不大，很多人去國外讀個碩士就可以轉到金融專業了，求職的人非常多。對于普通家庭孩子，你不是這個專業，還想進這個領域就難上加難了。

很多人說金融行業不看專業是一個誤區，尤其是對普通家庭孩子來說是種誤導。因為這個行業看重的往往是普通家庭、普通人所沒有的。

金融行業技術門檻很低，但賺的又多，導致的結果就是，大家擠破了頭要進去，于是這個行業成為了資源導向性行業。大概的公式是這樣的：背景>綜合素質>顏值>學校>專業，背景、綜合素質、顏值都是為了拿到資源。

二、三線城市的四大行，入職管培生超過50%都是關系戶，當然，這些人，本身的簡歷都很強。銀行的領導，政府的實權局長、區長，各企事業單位的領導，這些社會中上層都會安排親屬子弟進入。50%這個比例真沒有高估。很多普通家庭孩子不愿意進金融行業也是這個原因，實在是拼爹不過呀。

對于一線，北上廣深，金融盤子更大，對于普通家庭孩子還是有很多賺錢機會的。但年輕的時候，大家也戲稱自己是金融民工，只有摸爬滾打自己積累很多年后，才能左右逢源。沒辦法，金融行業就是資源導向。本身一線土著很多強人，加上很多地級市領導家的公子小姐，留給外人的機會并不多。

前幾天和幾位高中同學吃飯，好幾位在內資投行，隨便聊聊，連帶個小團隊的Leader家庭都絕對不普通，更何況銀行、基金這種體制性企業了。

對于一線，金融行業依然是最好的行業之一，盤子大，有很多機會。對于二線及以下也很是體面，但普通家庭孩子盡量不要想得太高太遠。

8、在工作中成長為精英

在你已經選好行業之后，接下來就是選工作了。

工作是興趣、能力和回報三者的平衡。不過，工作又是一個雙向選擇的過程。社會的現實就是，如果你不是畢業于211、985或者一些當地知名學校，找到一份體面的工作都很難。

高中的時候，我有一位朋友就問我，為什么這么拼命的高考呢？

多讀讀課外書，參加戶外活動，去歐美轉轉，長長見識，找到自己的興趣所在不是更好嗎？我當時就嚇傻了。后來才發現，他父母都是當地知名建筑師，高二就開始準備出國，去美國學的會計，后來就留在了美國，最近還跳槽到華爾街的投行。

這也是普通家庭與精英家庭的差別，普通家庭的孩子，高考，對你真的很重要。否則，畢業就月薪過萬，對于你就會是個遙不可及的夢想。對于普通家庭、普通學校的同學們，更要在工作中多學習，多成長，因為我們必須用實際的成績來證明自己。

說到薪酬，2017年，北京、上海的薪酬抽樣調查數據顯示，僅有20%的人稅前月薪超過1萬元。這還是全年齡段的統計。對于剛工作月薪就超過1萬元，應該不會超過5%，排除那些211、985的，其他學校，你想拿到起薪超過1萬元的工資，應該是小于1%的概率，并且薪酬受你所在行業的平均薪酬影響很大。

興趣與擅長也是很重要的。畢竟每天工作8小時，有人還加班，如果做著不喜歡的工作，單純為了錢而限制自己，真的不會太好過。

尋找興趣與擅長最好的時機是你大學去實習，工作后，結婚前也有很大的選擇空間。這之后，轉換行業的可能性極小，跳槽也一般要在行業內跳，并盡量在不斷增加自己價值的前提下，往高跳。

除此以外，工作環境與人際關系也是要考慮的因素，當然小企業的話，一定要看好老板的人品。

我的一位師姐，現就職于國內某頂尖研究機構。她本科畢業工作幾年后回學校讀的研究生，期間還出國交流，回到職場找到了更好的工作。幾年后當上了部門leader，又出國讀了個博士，并且生了二胎。每年堅持在業內核心刊物發表至少一篇論文。有一次我問她，你為什么這么拼，她說，就是想給孩子打個榜樣。

人生暴富的機會不常有，創業逆襲也是概率極小的事情。絕大多數的人，是在工作崗位上不斷歷練，成為了業內精英，也讓自己的家庭受益。今天看到這里，覺得自己是普通家庭，其實并不是因為你自己的原因。但你的下一代，是否依然還是出身于普通家庭，在很大程度上取決你今天的奮斗。

優秀的人分析世界，分析自己，改變自己以適應世界，提升自己以駕馭世界。普通的人不分析世界，不分析自己，固守自己并總是希望世界為之提供良好的環境和餡餅